а–204/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении административного дела

ДД.ММ.ГГГГ                   <адрес>

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбангаджиева М.С., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «АЛЬФА – БАНК» <адрес> к судебному приставу – исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

АО «АЛЬФА – БАНК» <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

    Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление административного истца об отказе от административного искового заявления к судебному приставу – исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3 в связи с тем, что все нарушения со стороны административного ответчика устранены. Последствия отказа от иска, содержащиеся в ч. 5 ст. 46, ст. 113, ч. 1 ст. 157, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны. На основании изложенного просит суд принять отказ административного истца от своего иска и прекратить производство по делу.

    Административные ответчики и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

В соответствии п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от иска, так как оснований для непринятия отказа от административного иска судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ – ░░░░» <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

2а-204/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Альфа Банк"
Ответчики
Судебный пристав -исполнитель Абдуллаева З.М.
Сергокалинский РОСП УФССП России по РД
Другие
Магомедова Зубалжат Абдурахмановна
Меркулов Николай Юрьевич
УФССП по РД
Суд
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Курбангаджиев Мухтар Сулейманович
Дело на сайте суда
sergokalinskiy.dag.sudrf.ru
23.10.2020Регистрация административного искового заявления
23.10.2020Передача материалов судье
26.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2020Судебное заседание
30.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее