2 -2813/2016 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2016 год. г.Артем
Артемовский городской суд в составе :
председательствующего судьи И.В. Макаровой
при секретаре Г.А. Федореевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова В.Э. к ООО «Гео- Центр» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки,
установил:
Данилов В.Э. обратился с исковыми требованиями к ООО «Гео-Центр» о взыскании заработной платы за май 2014 года – октябрь 2016 год в сумме ххх руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ххх руб., компенсации морального вреда в сумме ххх рублей, возложении обязанности вернуть трудовую книжку.
В ходе рассмотрения иска требования уточнены по сумме компенсации за задержку выплаты трудовой книжки в сумме ххх руб. 22 коп.
В заседании суду стороны- представители истца О.И., О.Ю. и представитель ответчика Е.Д. представили мировое соглашение и просят утвердить его, ссылаясь на то, что оно не нарушает их интересы, и с его условиями они согласны и просят производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, суд приходит к вводу о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц и подлежит утверждению. При этом суд учитывает то обстоятельство, что утвержденным судом мировым соглашением не нарушаются права сторон, и с его условиями они согласны.
Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения по основаниям, указанным в ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ГПК РФ, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░- ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ 2014 ░░░░ – ░░░░░░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░. 22 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░- ░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░ «░░░ - ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ :
░░░░ ░░░░░░░░░░ : №
░░░░ ░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░ № 8635 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░
░░░ ░░░░░░░░░░ №
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ №
░░░/░░░░ №
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░- ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░