Решение от 17.10.2022 по делу № 2-6187/2022 от 19.09.2022

<***>

Дело № 2-6187/2022

УИД №66RS0003-01-2021-004727-97

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 17 октября 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В. С., при секретаре Тепляковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Моршининой Любови Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Моршининой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что *** между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, Сбербанк) и Моршининым В. С. заключен кредитный договор ***-Р-***, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карты Visa Credit Momentum *** по эмиссионному контракту ***-Р*** от ***. Также ответчику открыт счет *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

С указанными документами Моршинин В. С. ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с условиями, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифом банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,9%. Также условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Размер неустойки определен – 36 % годовых.

Согласно поступившей в Банк информации, заемщик Моршинин В. С. умер. Сведения о наследниках нотариусом не предоставлено.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пределах наследственного имущества умершего Моршинина В. С. сумму задолженности по кредитному договору ***-Р-*** от *** за период с *** по *** (включительно) в размере 31 709 руб. 12 коп., в том числе: просроченный основной долг – 23 195 руб. 03 коп.; просроченные проценты – 8 514 руб. 09 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 151 руб. 27 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок о времени, дате и месте его проведения, ходатайства, препятствующие рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, к суду заявлены не были, представлен письменный отзыв, в котором указал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Моршининой Л.П. - Грачев С.С., действующий на основании доверенности №66АА 6605628, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснил суду, что Моршинина Л.П. в наследство не вступала, и решением Арбитражного суда Свердловской области признана банкротом. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2022 по делу № А60-48736/2021 завершена процедура реализации имущества гражданина, Моршинина Л.П. освобождена от исполнения обязательств. Решением Асбестовского городского суда Свердловской области от 26.10.2020 по гражданскому делу № 2-755/2020, в исковых требованиях АО «ВУЗ Банк» к Моршининой Л.П., Моршинину П.В., Моршинину Е.В., Поповой К.В., Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № *** от ***, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и Моршининым В. С., за счет наследственного имущества Моршинина В.С., умершего 23.07.2019, отказано, установлен тот факт, что ответчик наследство не принимала. Брачные отношения между супругами фактически были прекращены задолго до смерти Моршинина В.С., совместно нажитое движимое и/или недвижимое имущество у супругов отсутствовало.

Третьи лица Моршинин Е. В., АО «ВУЗ-Банк», ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, ходатайства, препятствующие рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, к суду заявлены не были.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что *** Моршинин В. С. подал в банк анкету-заявление на получение кредитной карты, включающее условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Памятку держателя карт, тарифов на услуги (л.д. 28).

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 16 000 руб., лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. При отсутствии операций по счету карты в течение срока ее действия договор утрачивает силу; прекращение действия договора является основанием для закрытия счета карты.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25,9% годовых. При выполнении клиентом условий льготного периода проценты за пользование не начисляются.

Согласно условиям, клиент соглашается с общими условиями договора, а также выражает согласие на получение потребительского кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 данной статьи закреплено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как указано в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Проанализировав представленные документы, положения статей 432, 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между ПАО «Сбербанк России» и Моршининым В. С. заключен кредитный договор ***-Р-*** от ***. При этом, заявление на получение кредита, подписанное последним, следует расценивать как оферту, а действия ПАО «Сбербанк России» по предоставлению денежных средств, как акцепт на оферту последнего.

Кредит Моршининым В. С. получен, что подтверждается выпиской по счету. Получение денежных средств заемщиком лицами, участвующими в деле, не оспорено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, что также лицами, участвующими в деле, не оспорено.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на *** составила 31 709 руб. 12 коп., в том числе: просроченный основной долг – 23 195 руб. 03 коп.; просроченные проценты – 8 514 руб. 09 коп. Иного расчета задолженности суду не представлено, как не представлено доказательств отсутствия задолженности.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору ***-Р*** от ***, заключенному с Моршининым В. С., по состоянию на *** заявлены обоснованно.

Судом установлено, что Моршинин В. С. умер 23.07.2019, что подтверждено свидетельством о смерти IV-АИ *** (л.д. 39).

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ко дню смерти обязательства по возврату кредита и уплате процентов Моршининым В. С. исполнены не были, суд приходит к выводу о том, что указанный долг подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти последнего.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства может быть осуществлено путем подачи наследником нотариусу соответствующего заявления либо путем фактического принятия наследником наследства.

Моршинин В. С. на момент смерти зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, что подтверждается адресной справкой (л.д. 67).

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в пределах Российской Федерации вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства (статья 3).

Также в силу положений названного закона, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (статья 2).

По смыслу указанных норм права, наличие у Моршинина В. С. регистрации по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении предполагает за собой место его жительства по данному адресу, пока не доказано иное.

Согласно актовым записям, между Моршининым В. С. и Моршининой (до замужества - Баклановой) Л. П. зарегистрирован брак 22.05.1982.

Также, имеются записи акта о рождении, где родителями указаны Моршинин В. С. и Моршинина Л. П.:

Моршинина Егора Владимировича, *** г.р.;

Моршининой Ксении Владимировны, *** г.р.;

Моршинина Павла Владимировича, *** г.р.

При таких обстоятельствах, супруга и дети умершего в силу положений ст. 1142 ГК РФ являлись наследниками первой очереди.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области следует:

Моршинин Е. В. зарегистрирован по месту жительства *** по адресу: ***;

Моршинин П. В. с *** снят с регистрационного учета в Свердловской области в связи с убытием в ***;

Попова К. В. (смена фамилии с Моршининой на Попову ***) снята с учета *** в связи с убытием в ***;

Моршинина Л. П. с *** зарегистрирована по адресу: ***.

Согласно материалам дела наследники Моршинина В. С. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали, на момент смерти с наследодателем не проживали.

В силу ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из выписок по счетам, открытым на имя Моршинина В. С. в ПАО «Сбербанк России», следует, что на момент его смерти на счете *** находились денежные средства в размере 3404 руб. 40 коп., на счете *** – 13 руб. 02 коп.

Также, на имя Моршинина В. С. имеется счет *** в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» с остатком денежных средств 45 руб. 77 коп. (л.д. 90).

Согласно сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО, ЕМУП БТИ сведений об объектах недвижимости, принадлежащих Моршинину В. С. на праве собственности, не имеется (л.д. 58, 69).

По сведениям ГУ МВД России по Свердловской области за Моршининым В. С. значатся зарегистрированные транспортные средства: ИЖ 7107, 1987 года выпуска и ВАЗ 2103, 1974 года выпуска (л.д. 60-61). Однако местонахождение транспортного средства установить не удалось, представитель ответчика суду пояснил, что транспортное средство было утилизировано.

Учитывая наличие на счетах Моршинина В.С. денежных средств в размере 3463 руб. 19 коп. (3404,40+13,02+45,77), а также факт отсутствия наследников, принявших наследство, исковые требования подлежат частичному удовлетворению к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░6░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ *** ***-░*** ░ ░░░░░░░ 3463 ░░░. 19 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 23.07.2019, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» *** ░ ░░░░░░░ 3404 ░░░. 40 ░░░., *** ░ ░░░░░░░ 13 ░░░. 02 ░░░. ░ ░░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 45 ░░░. 77 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ <***> ░. ░. ░░░░░░░░

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>