Решение по делу № 1-517/2024 от 29.08.2024

№

(25RS0№-66)

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                                   11 сентября 2024 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания	Степанковой Е.В. Булых Н.А.
с участием государственного обвинителя подсудимогозащитникапереводчика	Румянцевой Т.С.Султанова С.Ж.Рубанова С.П.Хамраева Ж.О.у.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, в отношении Султанова Сарвара Жумажуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, в соответствии с законом не обеспеченного работой, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражей

установил:

Султанов С.Ж. приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.

Султанов Сарвар Жумадуллаевич, будучи гражданином Республики Узбекистан, действуя умышленно, в нарушение ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, достоверно зная, что срок его законного пребывания на территории Российской Федерации истек и что он обязан покинуть территорию Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, действуя умышленно, в один из дней с 10-ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, по адресу Луговая, 21 «а» в <адрес>, у неустановленного в ходе дознания лица, с целью дальнейшего использования, незаконно приобрел за денежное вознаграждение, патент 25 № на свое (Султанов Сарвар Жумадуллаевич) имя и поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, содержащую сведения о прибытии Султанова Сарвара Жумадуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в место пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, Океанский пр-кт, 105-55 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, дактилоскопическая карта на свое имя.

После чего, заведомо зная о поддельности имеющихся у него официальных документов, умышленно хранил их при себе до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь по адресу: <адрес> при проверке документов на законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявил патент 25 № на свое (Султанов Сарвар Жумадуллаевич) имя и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, содержащую сведения о прибытии Султанова Сарвара Жумадуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в место пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, Океанский пр-кт, 105-55 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, дающее ему право на законное пребывание на территории Российской Федерации, инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, тем самым использовал заведомо поддельные официальные документа, а именно: патент 25 № на свое (Султанов Сарвар Жумадуллаевич) имя и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, подтверждая законность своего пребывания на территории Российской Федерации. После чего патент 25 № и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: <адрес>, Океанский пр-кт, 105-55 сроком до ДД.ММ.ГГГГ на его (Султанова Сарвара Жумадуллаевича) имя, были изъяты сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 28 минут до 09 часов 30 минут в присутствии двух приглашенных понятых, о чем был составлен протокол изъятия <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ.

После ознакомления с материалами уголовного дела Султанов С.Ж. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство обвиняемого поддержал и его защитник.

В судебном заседании подсудимый Султанов С.Ж. заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник подсудимого.

Суд удостоверился, что подсудимому Султанову С.Ж. понятно обвинение, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пояснил, что последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Законность, допустимость и относимость имеющихся в деле доказательств защита подсудимого не оспаривает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Султанова С.Ж. в порядке особого производства.

При указанных обстоятельствах, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, признав Султанова С.Ж. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

        В судебном заседании изучена личность подсудимого, который на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит. Из социально-бытовой характеристики участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес> на Султанова С.Ж. следует, что жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, нарушения общественного порядка не допускал, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

        О наличии тяжелых, хронических заболеваний, наличии иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

        Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в соответствии с главами 11 и 12 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

            При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый Султанов С.Ж. совершил преступление, отнесённое ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Султанову С.Ж. предусмотренных ст.61 УК РФ, суд, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения поддельного документа правоохранительным органам стало известно от подсудимого; наличие малолетних детей у виновного; полное признание вины, раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимым совершено преступление, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ иностранным лицам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим место постоянного проживания на территории Российской Федерации, ограничение свободы не назначается. Кроме того, наказание в виде лишения свободы на определенный срок может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст.64 УК РФ.

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих его ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, неотвратимости наказания, соразмерности наказания содеянному, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает наказание подсудимому Султанову С.Ж. за совершенное преступление в виде штрафа без применения ст. 64 УК РФ, поскольку иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, не могут быть назначены подсудимому.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При этом, необходимо зачесть в срок отбытия наказания период его содержания под стражей.

            Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Султанова Сарвара Жумажуллаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Зачесть Султанову С.Ж. в срок отбывания наказания в виде штрафа время нахождения его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и в соответствии с положениями п. 2 ч.5 и п.2 ч.6 ст. 302 УПК РФ, с учетом произведенного зачета на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ периода его содержания под стражей в срок отбытия назначенного наказания, освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде штрафа, считать его отбытым полностью.

Меру пресечения в отношении Султанова С.Ж. в виде заключения под стражей-отменить, освободив его из-под стражи немедленно, в зале суда.

Вещественные доказательства: отрывная часть бланка о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Султанова С.Ж. – оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                         Е.В. Степанкова