Решение по делу № 2-4114/2016 от 11.08.2016

Дело <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2016 года

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к <данные изъяты>, Администрации г<данные изъяты> о сохранении жилого дома <данные изъяты> в перепланированном, переустроенном состоянии, с учетом возведения холодной пристройки площадью <данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>, признании право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, участок <данные изъяты>

В обоснование иска указав, что <данные изъяты> умер ее отец – <данные изъяты> На момент смерти <данные изъяты> принадлежали: <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты> и земельный участок, расположенный по аддресу: <данные изъяты> участок <данные изъяты> В установленный законом срок она и ее брат – <данные изъяты> обратились к нотариусу г<данные изъяты> с заявлениями о принятии наследства по закону. Таким образом, ее доля в наследстве составила <данные изъяты>, а доля <данные изъяты> не успев оформить наследство <данные изъяты> умер. Наследником первой очереди после смети <данные изъяты> являлась его дочь – <данные изъяты> которая отказалась принимать наследство. Следовательно, она является единственным наследником имущества, принадлежавшее <данные изъяты> после его смерти. Однако, реализовать свое право она не может, из-за пропуска срока для принятия наследства, поскольку <данные изъяты> на момент смерти проживал в <данные изъяты>. Кроме того, ее родителями в части указанного домовладения была произведена перепланировка жилого дома.

Определением суда от <данные изъяты> в качестве соответчиков были привлечены <данные изъяты>

Истец <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление.

Представитель истца <данные изъяты> выступающий по доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление.

Представитель ответчика Администрация <данные изъяты> о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление.

Ответчики <данные изъяты> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания, причин уважительности своей неявки суду не представили. Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом <данные изъяты>. наследниками имущества после смерти <данные изъяты> являются его сын – <данные изъяты> и дочь – <данные изъяты>

<данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным Отделом ЗАГС <данные изъяты> главного управления ЗАГС <данные изъяты> от <данные изъяты> Наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> является его дочь – <данные изъяты> которая отказалась от наследства, о чем имеется заявление, заверенное нотариусом округа <данные изъяты> г. Таким образом единственным наследником после смерти <данные изъяты> является <данные изъяты> Однако вступить в права наследования после смерти <данные изъяты> истица не может, из-за имеющейся перепланировки указанного выше домовладения.

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

По смыслу данной нормы права суд может принять решение о сохранении последствий самовольной перепланировки (переустройства) в том случае, если не нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, либо перепланировка не создает угрозу их жизни и здоровью, а также не оказывается влияние на конструктивные особенности здания.

В соответствии с техническим заключением ООО <данные изъяты> состояние основных несущих конструкций здания жилого дома литер <данные изъяты>7 после перепланировки (возведения холодной пристройки <данные изъяты> работоспособное. Конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания перепланировкой не затронуты и соответствуют строительным нормам. Объемно-планировочное решение и конструкции соответствуют противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям. Выполненная перепланировка жилого дома не повлияла отрицательно на надежность конструкций, противопожарное состояние и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая вышеизложенное, суд на основании ст. 29 ЖК РФ полагает возможным сохранить жилой дом <данные изъяты> в перепланированном, переустроенном состоянии, с учетом возведения холодной пристройки площадью <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Из материалов дела следует, что истица фактически приняла в наследство принадлежащее <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, т.к. следит за ним, производит оплату всех необходимых платежей, что свидетельствует о вступлении ею во владение указанным имуществом. Таким образом, суд, исследовав материалы приходит к выводу и об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Сохранить жилой дом <данные изъяты> в перепланированном, переустроенном состоянии, с учетом возведения холодной пристройки площадью <данные изъяты>

Признать за <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>

Признать за <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение месяца.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <данные изъяты> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова

2-4114/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пчелинцева В.В.
Ответчики
Демина Р.Д.
Радаев В.С.
Яшина Е.А.
Зимина И.В.
Отнякина Л.С.
Мячин А.Ф.
Балев В.Ф.
Терехов А.В.
Логинов А.В.
администрация г. Тамбова
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
11.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2016Передача материалов судье
12.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2016Подготовка дела (собеседование)
19.09.2016Судебное заседание
19.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Судебное заседание
15.11.2016Судебное заседание
15.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее