Дело <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2016 года
Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Дьяковой С.А.,
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилась в суд с иском к <данные изъяты>, Администрации г<данные изъяты> о сохранении жилого дома <данные изъяты> в перепланированном, переустроенном состоянии, с учетом возведения холодной пристройки площадью <данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>, признании право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, участок <данные изъяты>
В обоснование иска указав, что <данные изъяты> умер ее отец – <данные изъяты> На момент смерти <данные изъяты> принадлежали: <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты> и земельный участок, расположенный по аддресу: <данные изъяты> участок <данные изъяты> В установленный законом срок она и ее брат – <данные изъяты> обратились к нотариусу г<данные изъяты> с заявлениями о принятии наследства по закону. Таким образом, ее доля в наследстве составила <данные изъяты>, а доля <данные изъяты> не успев оформить наследство <данные изъяты> умер. Наследником первой очереди после смети <данные изъяты> являлась его дочь – <данные изъяты> которая отказалась принимать наследство. Следовательно, она является единственным наследником имущества, принадлежавшее <данные изъяты> после его смерти. Однако, реализовать свое право она не может, из-за пропуска срока для принятия наследства, поскольку <данные изъяты> на момент смерти проживал в <данные изъяты>. Кроме того, ее родителями в части указанного домовладения была произведена перепланировка жилого дома.
Определением суда от <данные изъяты> в качестве соответчиков были привлечены <данные изъяты>
Истец <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление.
Представитель истца <данные изъяты> выступающий по доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление.
Представитель ответчика Администрация <данные изъяты> о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление.
Ответчики <данные изъяты> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания, причин уважительности своей неявки суду не представили. Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом <данные изъяты>. наследниками имущества после смерти <данные изъяты> являются его сын – <данные изъяты> и дочь – <данные изъяты>
<данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным Отделом ЗАГС <данные изъяты> главного управления ЗАГС <данные изъяты> от <данные изъяты> Наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> является его дочь – <данные изъяты> которая отказалась от наследства, о чем имеется заявление, заверенное нотариусом округа <данные изъяты> г. Таким образом единственным наследником после смерти <данные изъяты> является <данные изъяты> Однако вступить в права наследования после смерти <данные изъяты> истица не может, из-за имеющейся перепланировки указанного выше домовладения.
В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
По смыслу данной нормы права суд может принять решение о сохранении последствий самовольной перепланировки (переустройства) в том случае, если не нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, либо перепланировка не создает угрозу их жизни и здоровью, а также не оказывается влияние на конструктивные особенности здания.
В соответствии с техническим заключением ООО <данные изъяты> состояние основных несущих конструкций здания жилого дома литер <данные изъяты>7 после перепланировки (возведения холодной пристройки <данные изъяты> работоспособное. Конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания перепланировкой не затронуты и соответствуют строительным нормам. Объемно-планировочное решение и конструкции соответствуют противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям. Выполненная перепланировка жилого дома не повлияла отрицательно на надежность конструкций, противопожарное состояние и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Учитывая вышеизложенное, суд на основании ст. 29 ЖК РФ полагает возможным сохранить жилой дом <данные изъяты> в перепланированном, переустроенном состоянии, с учетом возведения холодной пристройки площадью <данные изъяты>
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.
Из материалов дела следует, что истица фактически приняла в наследство принадлежащее <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, т.к. следит за ним, производит оплату всех необходимых платежей, что свидетельствует о вступлении ею во владение указанным имуществом. Таким образом, суд, исследовав материалы приходит к выводу и об удовлетворении исковых требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
Сохранить жилой дом <данные изъяты> в перепланированном, переустроенном состоянии, с учетом возведения холодной пристройки площадью <данные изъяты>
Признать за <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>
Признать за <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение месяца.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <данные изъяты> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А.Дьякова
Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>
Судья С.А.Дьякова