Решение по делу № 2-896/2024 от 05.09.2024

        25RS0009-01-2024-001573-32                                                            №2-896/2024

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    г. Лесозаводск                                                                                  22 ноября 2024 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к Коробовой Людмиле Алексеевне о взыскании долга по договору займа,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Коробовой Людмилы Алексеевны задолженность по договору потребительского займа № хх в размере 76081 рубля 22 копеек, из которых 36401 рубль 6 копеек - сумма основного долга, 39680 рублей 16 копеек - сумма процентов за пользование денежными средствами; расходы на оплату юридических услуг в размере 3300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2482 рублей 44 копеек. В обоснование исковых требований истец указало, что хх.хх.хххх между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, хх.хх.хххх переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и Коробовой Людмилой Алексеевной был заключен договор потребительского займа № хх. По Договору ООО МКК «СФ» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 50000, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых в срок до хх.хх.хххх включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет» расположенного по адресу https://greenmoney.ru. При заключении договора займа ответчик и ООО МКК «СФ» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон ответчика при заключении договора займа в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, общими условиями договора потребительского займа и правилами предоставления потребительского займа. Стороны договорились том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи заемщика. Факт перечисления денежных средств на именную карту ответчика № хххх-хххх-9486 подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть, Коробовой Л.А. был выдан онлайн-займ, и факт перечисления денежных средств в данном случае может быть подтвержден предоставлением только указанной справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. Пункт 3.4. общих условий договора говорит о том, что в случае не возврата клиентом суммы займа в установленных срок, на эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиями договора (по ставке 292,000% годовых, то есть 0,80% в день), до дня ее возврата включительно. ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) СФВ-300124-Р уступило право требования ООО ПКО «Вернём» к Коробовой Л.А. по договору потребительского займа № хх от хх.хх.хххх. В соответствии с и. 1.2. договора уступки прав (требований) СФВ-300124-Р права цедента по договорам займа переходят к цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. На основании п. 6.1. договора СФВ-300124-Р, договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами. Таким образом, со дня подписания акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) СФВ-300124-Р, то есть с хх.хх.хххх новым кредитором по договору потребительского займа № хх от 02.08.2023г. является ООО ПКО «Вернём». Пунктом 16 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено условие о способе обмена информацией между кредитором и заемщиком, согласно которому займодавец вправе уведомлять заемщика об изменении условий договора и в иных, предусмотренных законом случаях, в том числе об уступке прав (требований) по договору потребительского займа по электронному адресу, указанному им при регистрации. Уведомление ответчика об уступке прав (требований) по договору потребительского займа направлено с электронного адреса ООО МФК «СФ» support@greenmoney.ru на электронный адрес Ответчика lyudmilal50671@gmail.com, указанный им при заключении договора потребительского займа. Копия уведомления об уступке прав (требований) по договору потребительского займа, а также справка, содержащая логи, подтверждают его отправку и доказывают факт надлежащего уведомления ответчика. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На хх.хх.хххх задолженность перед истцом по договору займа № хх составляет 76081 рубль 22 копейки, в том числе 36401 рубль 6 копеек - задолженность по основному долгу, 39680 рублей 16 копеек - задолженность по процентам. Расчет задолженности (прилагается) по договору займа за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх выполнен с учетом условий договора цессии, а также с учетом требований ч. 24 ст. 5 ФЗ от хх.хх.хххх №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»; федерального закона № хх- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», поскольку ООО МКК «СФ» зарегистрирована за № хх в реестре микрофинансовых организаций.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём», который просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенная по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела ответчик Коробова Л.А., которая не известила суд о причинах неявки в судебное заседание, не заявляла ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, с учетом того, что информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещен в сети интернет на сайте Лесозаводского районного суда по электронному адресу: lesozavodsky.prm.sudrf.ru, принимая во внимание, что ответчик не известила суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела или рассмотрении иска без её участия, не получила судебные повестки, считает возможным при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежащих образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела ответчика и представителя истца, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

    В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии со ст.809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст.810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7. Федерального закона от хх.хх.хххх №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от хх.хх.хххх № хх-Ф3 «Об электронной подписи», электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что

хх.хх.хххх между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и Коробовой Людмилой Алексеевной заключен договор потребительского займа № хх, согласно которого заёмщику займодателем предоставляется кредит в размере 50000 рублей под 292% годовых в срок до хх.хх.хххх Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет» расположенного по адресу https://greenmoney.ru.

Согласно условиям договора ООО МКК «СФ» передало Коробовой Л. А. денежные средства (заем) в размере 50000 рублей.

Согласно представленного суду расчёта исковых требований, Коробовой Л. А. в нарушение условий договора обязательства по возврату займа исполнялись ненадлежащим образом, по договору займа была произведена выплата основного долга в размере 13598 рублей 94 копеек, процентов в размере 25319 рублей 80 копеек, всего 38918 рублей 74 копейки.

Пунктом 16 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено условие о способе обмена информацией между кредитором и заемщиком, согласно которому займодавец вправе уведомлять заемщика об изменении условий договора и в иных, предусмотренных законом случаях, в том числе об уступке прав (требований) по договору потребительского займа по электронному адресу, указанному им при регистрации.

ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) СФВ-300124-Р уступило право требования ООО ПКО «Вернём» к Коробовой Л.А. по договору потребительского займа № хх от хх.хх.хххх.

В соответствии с и. 1.2. договора уступки прав (требований) СФВ-300124-Р права цедента по договорам займа переходят к цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.

На основании п. 6.1. договора СФВ-300124-Р, договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.

хх.хх.хххх кредитором по договору потребительского займа № хх от 02.08.2023г. является ООО ПКО «Вернём».

Уведомление Коробовой Л.А. об уступке прав (требований) по договору потребительского займа направлено с электронного адреса ООО МФК «СФ» support@greenmoney.ru на электронный адрес Ответчика lyudmilal50671@gmail.com, указанный им при заключении договора потребительского займа.

На хх.хх.хххх задолженность перед истцом по договору займа № хх составляет 76081 рубль 22 копейки, в том числе 36401 рубль 6 копеек - задолженность по основному долгу, 39680 рублей 16 копеек - задолженность по процентам.

    Поскольку Коробовой Л.А. не исполнены взятые на себя по договору займа № хх от хх.хх.хххх обязательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО ПКО «Вернём» о взыскании с Коробовой Людмилы Алексеевны задолженности по договору в размере 76081 рубля 22 копеек, из которых 36401 рубль 6 копеек - сумма основного долга, 39680 рублей 16 копеек - сумма процентов за пользование денежными средствами.

    В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать кроме того и указание на распределение судебных расходов.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

    Поскольку исковые требования ООО ПКО «Вернём» подлежат удовлетворению, с ответчика Коробовой Л.А. подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2482 рублей 44 копеек, а так же расходы на оплату юридических услуг в размере 3300 рублей.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» удовлетворить.

Взыскать с Коробовой Людмилы Алексеевны (паспорт 0516 № хх, выдан Отделением УФМС России по ххххххх в Лесозаводском городском округе хх.хх.хххх) в пользу Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (ОГРН1135658002149; ИНН 5611067262) задолженность по договору потребительского займа № хх в размере 76081 рубля 22 копеек, из которых 36401 рубль 6 копеек - сумма основного долга, 39680 рублей 16 копеек - сумма процентов за пользование денежными средствами; расходы на оплату юридических услуг в размере 3300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2482 рублей 44 копеек.

Ответчик вправе подать в Лесозаводский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в хххххххвой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                        Председательствующий ______________ Яровенко С.В.

2-896/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Профессиональная коллекторская организация "Вернём"
Ответчики
Коробова Людмила Алексеевна
Другие
Мартынова Татьяна Николаевна
Суд
Лесозаводский районный суд Приморского края
Судья
Яровенко С.В.
Дело на сайте суда
lesozavodsky.prm.sudrf.ru
05.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2024Передача материалов судье
09.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.10.2024Предварительное судебное заседание
22.11.2024Судебное заседание
22.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее