Решение по делу № 2-608/2020 от 02.10.2020

Дело № 2-608/2020

64RS0018-01-2020-000745-30

Решение

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года.     г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Харенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Гончарову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к Гончарову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 25.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и Гончаровым В.Н. заключен кредитный договор № №. По условиям данного кредитного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, Гончаров В.Н. не исполнил принятые на себя в соответствии с условиями договора обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

17.07.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 24.10.2014 по 17.07.2019 по кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Гончарову В.Н. 17.07.2019, что является подтверждением досудебного урегулирования спора.

В период с 17.07.2019 по 21.08.2020 должник задолженность не погасил, в связи с чем размер долга составляет 328122 рублей 3 копейки.

Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Составными частями кредитного договора являются: заявление (оферта). Общие условия обслуживания физических лиц в КБ « Ренессанс Кредит» и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик Гончаров В.Н. в судебное заседание не явился представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном обьеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

Исходя из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Гончаровым В.Н. заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 624месяцев под 14,52 % годовых, полная стоимость кредита 29,21 %.

Кредитные средства заемщиком были получены в полном объеме в размере <данные изъяты>, что не оспорено ответчиком и подтверждено выпиской из приложения. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из условий договора следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться ежемесячно равными долями.

Следовательно, к данным правоотношениям применяется часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету следует, что заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, в связи с чем образовалась по состоянию на 17.07.2019 задолженность в размере 328122 рублей 3 копеек, из которых: просроченный основной долг 95878 рубля 36 копейки, проценты на просроченный основной долг 17691рублей 06 копеек, проценты на непросроченный основной долг 15616 рублей 94 копейки, штраф 198935 рублей 94 копейки.

Расчет задолженности, представленный истцом, в судебном заседании проверена. Он является математически верным, ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, частичного либо полного погашения задолженности в суд не представлено, в связи с чем его правильность у суда сомнений не вызывает.

17.07.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 24.10.2014 по 17.07.2019 по кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. в размере <данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком нарушались условия кредитного договора, в частности, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно, с нарушением сроков, установленных договором.

В связи с этим у истца возникло право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Гончарова В.Н. при удовлетворении исковых требований в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 6481 рубль 22 копееки, уплаченную истцом при обращении в суд с иском, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Гончарова В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 328122 рублей 3 копейк.

Взыскать с Гончарова В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6481 рублей 22 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Н.В.Ходжаян