Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2017 года город Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Шабаевой Э.В.,
при секретаре Журенковой И.С.,
с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н.,
административного истца Козлова А.А.,
представителя административного ответчика Управления МВД России по г.Туле по доверенности Никитиной У.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-1556/17 по административному исковому заявлению Козлова А.А. к Управлению МВД России по ... о досрочном снятии административного надзора,
у с т а н о в и л:
Козлов А.А. обратился в суд с административным иском к Управлению МВД России по ... о досрочном снятии административного надзора, указав, что он осужденным ... районным судом ... ... по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Решением ... районного суда ... от ... в отношении него установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением следующих ограничений в виде: запрета пребывания в местах проведения массового досуга – ночных клубах, барах, ресторанах; явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов (кроме случаев работы в ночное время).
Решение Привокзального районного суда ... от ... в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде: явки в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
В связи с тем, что он, Козлов А.А., официально трудоустроен в ООО ПАО «<...>» слесарем-ремонтником, а также официально женат на К., ... года рождения и имеет несовершеннолетнего ребенка К. ... года рождения, а также положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, за ... года не привлекался к административной ответственности, алкоголь и наркотики не употребляет, просит суд досрочно снять с него административный надзор.
В судебном заседании административный истец Козлов А.А. поддержал административное исковое заявление по указанным основаниям и просил его удовлетворить.
Представитель административного ответчика УМВД России по ... по доверенности Никитина У.Ю. оставила разрешение требований Козлова А.А. на усмотрение суда, указав, что каких-либо серьезных претензий к Козлову А.А. не имеет, последнее время он каких-либо нарушений ограничений не допускает.
Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Маклиной Е.Н., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления Козлова А.А. о досрочном снятии административного надзора, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора, необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица.
Судом установлено, что решением ... районного суда ... от ... в отношении Козлова А.А. установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением следующих ограничений в виде: запрета пребывания в местах проведения массового досуга – ночных клубах, барах, ресторанах; явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов (кроме случаев работы в ночное время).
С момента постановки на учет Козлова А.А. и до подачи им административного искового заявления в суд ... Козлов А.А. дважды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от ... привлечен к ответственности за отсутствие по месту жительства ... в период с 22 часов до 06 часов и подвергнут предупреждению, постановление вступило в законную силу ...; постановлением по делу об административном правонарушении от ... привлечен к ответственности за отсутствие по месту жительства ... в период с 22 часов до 06 часов и подвергнут штрафу, постановление вступило в законную силу ....
Решением Привокзального районного суда ... от ... в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде: явки в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
Из характеристики соседей ... Козлов А.А., за период своего проживания с ... года зарекомендовал себя с положительной стороны, ни в каких отрицательных ситуациях замечен не был, женат, воспитывает двух детей, отношения с семье доверительные, доброжелательные, с соседями приветлив, вежлив. Отношение учтивое, внимательное, уважительное. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен, всегда имеет опрятный внешний вид.
Согласно характеристики, выданной УУП ОП «...» УМВД России по ... старшего лейтенанта полиции Ч., Козлов А.А. состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, проживает совместно с женой К., которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком и сыном. Официально трудоустроен в ПАО «<...>» слесарем-ремонтником разливочных машин. По месту работы характеризуется положительно. В течении года к административной ответственности не привлекался. Жалоб со стороны соседей в ОП «<...>» УМВД России по ... на гр.Козлова А.А. не поступало. В настоящее время какими-либо компрометирующими материалами в отношении Козлова А.А. отделение полиции «...» УМВД России по ... не располагает.
Из характеристики, выданной начальником доменного цеха ПАО «<...>» Н. Козлов А.А. за время работы в цехе зарекомендовал себя квалифицированным, исполнительным работником, его отличают трудолюбие и скромность. Порученную работу выполняет с желанием и в полном объеме, в коллективе находит взаимопонимание. Административных и дисциплинарных нарушений не имеет.
Учитывая, что Козлов А.А. в период установленного в отношении него административного надзора допустил, в том числе и нарушение ограничений, установленных в отношении него решением ... районного суда ... от ..., в связи с чем на него были возложены дополнительные ограничения, суд приходит к выводу о том, что полное прекращение административного надзора в отношении Козлова А.А. не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора, в связи с чем, не усматривает оснований для досрочного прекращения административного надзора.
Руководствуясь ч. 2 ст. 9 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд
р е ш и л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░