Решение от 20.06.2024 по делу № 2-1342/2024 от 21.02.2024

31RS0020-01-2024-001049-95 2-1342/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.В.,

при секретаре судебного заседания Епишевой Л.Ю.,

с участием представителя истца Поповой А.А. Мельчакова А.В. (ордер № от 20.03.2024), представителей ответчика ООО «РАЦ» Зиминой А.А. (доверенность № от 09.01.2024 сроком по 31.12.2024), Чайка Д.М. (доверенность № от 09.01.2024 сроком по 31.12.2024),

в отсутствии истца Поповой А.А., представителя третьего лица ОАО «Теплоэнерго», извещённых о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Анны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

В собственности Поповой А.А. находится квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>.

Попова А.А. обратилась в Старооскольский городской суд Белгородской области с иском к ООО «Расчетно-аналитический центр», в котором, ссылаясь на неправомерность выставления задолженности в платежных документах об оплате жилищно-коммунальных услуг, просила суд, с учетом уточнения исковых требований, возложить на ООО «Расчетно-аналитический центр» обязанность исключить из граф единого платежного документа оплату коммунальных платежей за квартиру по адресу: <данные изъяты> – «Задолж./переплата за пред. периоды» и «Неустойка (штраф, пеня)», сведения о задолженностях по коммунальным услугам за предыдущие периоды и неустойках по коммунальным услугам, выдать справку об отсутствии задолженности по коммунальным услугам на 01.01.2024, взыскать с ООО «Расчетно-аналитический центр» в свою пользу в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф на основании закона «О защите прав потребителей» в размере 50% присужденной суммы, произвести перерасчет сведений о задолженности в графе Единого платежного документа.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Мельчакова А.В. поступило заявление истца Поповой А.А. с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик произвел перерасчет, снизил размер выставляемой неустойки.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к к ООО «Расчетно-аналитический центр» о защите прав потребителей, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сущность и последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, о чем указано в заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░