Решение по делу № 2-3323/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-3323/2024

74RS0031-01-2024-005185-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2024 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Зенцова С.Е.

при секретаре Сидоренко Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СНТ «Горняк» к Горбатовой Елизавете Михайловне, наследственному имуществу Горбатова Валерия Валентиновича о взыскании задолженности по обязательным платежей по содержанию садового участка,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Горняк» обратилось в суд с иском к Горбатовой Елизавете Михайловне, наследственному имуществу Горбатова Валерия Валентиновича о взыскании задолженности по обязательным платежей по содержанию садового участка, ссылаясь на то, что Горбатов В.В., умерший 22 апреля 2023 года, являлся собственником земельного участка, площадью 600 кв.м находящегося по адресу: <адрес обезличен>

После смерти Горбатова В.В. заведено наследственное дело <номер обезличен>, наследником является супруга Горбатова Е.М., которой выданы свидетельства о праве собственности на наследство. По данным Управления Росреестра по Челябинской области право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано на Горбатова В.В.

За период с 2019 года по март 2023 года за Горбатовым В.В.имеется задолженность перед СНТ «Горняк» в размере 40 519,70 руб., по процентам – 7 651,70 руб., которую просит взыскать с наследника Горбатовой Е.М. как наследника.

Также у Горбатовой Е.М. с момента принятия наследства имеется задолженность перед СНТ «Горняк» за период с 22 апреля 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 7 905,87 руб., по процентам – 555,87 руб.

Просит суд взыскать с Горбатовой Е.М. вышеуказанную задолженность, проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 653 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. и расходы на представителя в размере 10 000 руб.

Представитель СНТ «Горняк» в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Горбатова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, считает, что исковое заявление СНТ «Горняк» подлежит направлению по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Абзац 5 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.

Согласно Абзац 1 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации в порядке ст. 28 ГПК РФ.

Согласно материалам наследственного дела № 107/2023 наследником, принявшим наследства после смерти Горбатова В.В., умершего 22 апреля 2023 года, является его супруга: Горбатова Е.М., которой выданы свидетельства о праве на наследство.

Сыновья Горбатов М.В. и Горбатов А.В. отказались от наследования после смерти Горбатова В.В. по всем основаниям.

Иных наследников, принявших наследство после смерти Горбатова В.В., согласно материала наследственного дела не имеется.

Из приведенных выше норм права следует вывод о том, что установленное в п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.

Установлено, что ответчик Горбатова Е.М. зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования СНТ «Горняк» должны быть предъявлены по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и подлежит разрешению по существу в Гатчинский городской суд Ленинградской области области по месту жительства ответчика Горбатовой Е.М., суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в вышеуказанный суд.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч.2 п.3, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-3323/2024 по иску СНТ «Горняк» к Горбатовой Елизавете Михайловне, наследственному имуществу Горбатова Валерия Валентиновича о взыскании задолженности по обязательным платежей по содержанию садового участка за счет наследственного имущества передать в Гатчинский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: подпись