Решение по делу № 1-335/2022 от 28.03.2022

                                                              Дело № 1-335/2022

                                                                                                Следственный № 12101300029000720

УИД: 41RS0001-01-2021-013966-77

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский                            4 апреля 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

подсудимого Петрова А.В.,

защитника – адвоката Жженовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Петрова Андрея Вячеславовича, <данные изъяты>, судимого:

- 30 декабря 2019 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, освобожденного от наказания в виде лишения свободы 24 октября 2020 года по отбытии наказания; неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 20 дней;

    содержащегося под стражей по настоящему делу с 7 февраля 2022 года;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.В., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Петров, будучи судимым по ст. 264.1 УК РФ приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 30 декабря 2019 года к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в период с 5 июня 2021 года (точное время в ходе дознания не установлено) до 00 часов 55 минут 6 июня 2021 года, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Тойота Корона», г.н. А № НЕ 41 РУС от участка местности в 40 метрах от подъезда № <адрес> до участка местности в 150 метрах от <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, отказавшись при этом, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо обвинения, ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

     Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

          Учитывая, что указанное обвинение является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, с ним согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Петрова А.В. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

          Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он судим по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 30 декабря 2019 года к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы отбыто 24 октября 2020 года; неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 20 дней (т. 1 л.д. 139-144, 147-155).

По месту жительства в отношении Петрова жалоб и заявлений не поступало; неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения. Соседями характеризуется как вежливый, приветливый, отзывчивый на их просьбы человек, регулярно участвует в общественных работах по благоустройству дома и прилегающей территории; в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, конфликтных ситуаций не создавал (т. 1 л.д. 55-56, 178, 183).

Матерью ФИО6, 1943 г.р. характеризуется как спокойный, уравновешенный человек. Она является пенсионером по старости и имеет серьезные заболевания, в связи с чем сын заботится о ней, помогает ей материально, оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания и лекарства (т. 1 л.д. 221).

За период работы в ООО «<данные изъяты>» зарекомендовал себя ответственным сотрудником, трудовую дисциплину не нарушал, замечаний не имел (т. 1 л.д. 181).

По месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется как ответственный, добросовестный, дисциплинированный, трудолюбивый сотрудник; нарушений трудовой дисциплины не имеет, в общении с руководством и окружающими коммуникабелен, приветлив, вежлив (т. 1 л.д. 218).

За период отбывания наказания на участке колонии-поселения при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю был трудоустроен, поощрений не имел, к дисциплинарной ответственности не привлекался; принимал участие в общественной жизни отряда и колонии, в общении с представителями администрации был вежлив и корректен (т. 1 л.д. 175-176).

Принимая во внимание, что Петров на учете в психоневрологическом диспансере Камчатского края не состоит (т. 1 л.д. 166), отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины; наличие на иждивении престарелой матери, являющейся инвалидом и имеющей тяжелые заболевания; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, выразившего в наличии неврологического заболевания, требующего лечение (т. 1 л.д. 219-220, 222).

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание как просит защитник активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе производства по делу Петров давал показания, которые содержали информацию, известную органам расследования из других источников. В дальнейшем, в ходе дознания, он каких-либо обстоятельств, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также положения, предусмотренные ст. 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что Петров, будучи ранее судимым по ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное преступление, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного предыдущим приговором суда, оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определённый срок.

Ввиду отсутствия каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося склонным к совершению правонарушений и преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, суд не находит оснований для определения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, либо не связанного с лишением свободы, в том числе и для замены лишения свободы принудительными работами.

При определении размера основного наказания суд также учитывает, что Петров полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, неудовлетворительное состояние его здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни его семьи, и назначает его не в максимальном размере санкции ст. 264.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет - исправительную колонию общего режима, поскольку Петров ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и вновь совершил умышленное преступление.

Поскольку рассматриваемое преступление совершено подсудимым в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором суда от 30 декабря 2019 года, окончательное наказание суд определяет по правилам, установленным ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с применением принципа частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по указанному приговору.

Придя к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, с учётом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, данных о личности подсудимого, избранная ему мера пресечения в виде заключения под стражу отмене либо изменению не подлежит.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания под стражей Петрова с 7 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решая судьбу вещественного доказательства, суд считает необходимым диск с видеозаписью хранить при деле (т. 1 л.д. 115).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам осуществлявшим защиту Петрова в ходе дознания в размере 18 000 рублей (т. 1 л.д. 207-208), и во время производства по делу в суде в размере 21 600 рублей (т. 1 л.д. 232, т. 2 л.д. 25), с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрова Андрея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, составляющую 1 год 20 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 30 декабря 2019 года, и окончательно назначить Петрову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Наказание в виде лишения свободы Петрову А.В. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

    На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Петрову А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 7 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года - исполнять самостоятельно, срок его исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, и по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью, хранить при деле.

Процессуальные издержки в размере 39 600 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Осуждённого Петрова А.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий