Решение по делу № 5-145/2021 от 23.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск                      24 января 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Губка Н.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гарбузова В.А.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Челябинска по адресу: г.Челябинск, ул.Коммуны, 87, дело об административном правонарушении в отношении:

Гарбузова Владислава Александровича, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

привлекаемого к административной ответственности по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов Гарбузов В.А., принимал участие в несанкционированном шествии, призывал граждан к движению от Бульвара Славы до памятника Курчатову по <адрес>, что привело к ограничению движения транспорта в течение ДД.ММ.ГГГГ минут по <адрес>, а также создавал помехи движению общественного и частного транспорта, движению пешеходов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ – участие в несанкционированном шествии, повлекшее созданию помех движению пешеходов и транспортных средств.

В судебном заседании Гарбузов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 23 января 2021 года он принимал участие в несанкционированном митинге, и двигался по маршруту от Бульвара Славы до памятника Курчатову. В один момент, находясь на перекрестке <адрес> и <адрес> вышел на проезжую часть и преградил движение общественному и частному транспорту с целью позвать граждан поучаствовать с им в несанкционированном митинге. Далее они двигались по проспекту Ленина в сторону памятника Курчатову, за ним следовало большое количество людей, что мешало свободному движению пешеходов. Далее он был задержан и доставлен в отдел полиции.

Выслушав Гарбузова В.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, в том числе видеозаписи на электронных носителях, суд приходит к следующему.

Виновность Гарбузова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств, а также письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом начальника отделения ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3, согласно которому им осуществлялось оперативное прикрытие несогласованного публичного мероприятия, проводимого в виде митинга на «бульваре Славы», в последующем переросшего в шествие. В ходе проведения мероприятий он обратил внимание на молодого человека, в последующем установленного как Гарбузов Владислав Александрович, который принимал активное участие в данном мероприятии, двигался по проезжей части, препятствовал движению транспорта и пешеходов, а также призывал граждан переходить дорогу в неустановленном месте в нарушение правил дорожного движения, тем самым блокировал дорожное движение по <адрес> происходящее он снимал на мобильный телефон.

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов они в составе экипажа ДПС № занимали пост по <адрес> <адрес>. В это время по тротуару двигалось большое количество людей, которые стали переходить проезжую часть в неположенном месте, на требования ФИО5 прекратить противоправные действия не реагировали. В связи с чем были созданы помехи движению транспортным средствам и пешеходам.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Перечисленные выше доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, в связи с чем, расцениваются судом как достоверные, допустимые и в своей совокупности подтверждающие виновность Гарбузова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения административного правонарушения, документ составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ и согласуется с другими доказательствами по делу.

Судьей не установлено каких-либо нарушений при задержании Гарбузова В.А. и доставлении его в отдел полиции для выяснения обстоятельств совершенного им административного правонарушения.

Каких-либо оснований для прекращения производства по делу судьей не усматривается.

Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях Гарбузова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность Гарбузова В.А. обстоятельством суд учитывает наличие у Гарбузова В.А. постоянного места жительства, признание вины в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем, считает необходимым назначить Гарбузову В.А. наказание в виде административного ареста и полагает, что данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида наказания, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает с учетом личности Гарбузову В.А. и конкретных обстоятельств дела.

К лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ Гарбузов В.А. не относится, данных, свидетельствующих о невозможности назначить ему наказание в виде административного ареста, не установлено, Гарбузовым В.А. не названо.

При этом, с учетом наличия у него смягчающего вину обстоятельства, суд не назначает ему максимальный срок нахождения под административным арестом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гарбузова Владислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст.20.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья Н.Б. Губка