Решение по делу № 2-273/2024 от 06.06.2024

УИД

Дело

Строка отчета

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 г. г.Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ворониной Т.И., при секретаре Суглобовой Е.Н., с участием истца Алексахина Е.В., её представителя Винникова С.В., ответчика Алексахин А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексахина Е.В. к Алексахин А.А., Администрации Суражского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа не обращалась, обратилась по истечении указанного срока. Просит суд включить квартиру, кадастровый , общей площадью 31,1 кв.м., стоимостью 965494,1 руб., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить юридический факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на квартиру <адрес>

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что проживала с мужем ФИО2 в квартире <адрес>. Указанная квартира находилась в собственности мужа по завещанию. Её муж право собственности на указанную квартиру в установленном законе порядке не зарегистрировал. После его смерти она продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство. Другого имущества в собственности мужа нет. Она обратилась к нотариусу, но не в течении шести месяцев после смерти мужа, а по истечении указанного срока. Сын Алексахин А.А. проживает отдельно, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, по истечении шестимесячного срока. В связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства, ей было отказано в принятии документов. Истец после смерти мужа продолжает проживает в указанной квартире, содержит её, оплачивает коммунальные платежи. В связи с указанными обстоятельствами, считает, что истец фактически приняла наследство, просит признать право собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик Алексахин А.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он проживает отдельно от родителей. Мать организовывала похороны отца, приняла в наследство его имущество, продолжает проживать в квартире отца. С заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти отца он не обращался, вступать в наследство после смерти отца не желает.

Ответчик – представитель администрация Суражского района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика Алексахин А.А., свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

П.2 ст. 223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В нарушение данных положений закона, право собственности ФИО2 на спорную квартиру не прошло государственную регистрацию, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти .

В судебном заседании установлено, что в силу ст.1142 ГК РФ наследниками ФИО2 первой очереди по закону являются: его супруга Алексахина Е.В. и сын Алексахин А.А.

Согласно сообщению нотариуса ФИО6 наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

В силу приведенных правовых норм, суд находит, что квартира <адрес> принадлежавшая ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на основании завещания подлежит включению в наследственную массу.

Правоустанавливающим документом, подтверждающим основание для перехода права в порядке правопреемства, является свидетельства о праве собственности на основании завещания.

Данный вывод суда согласуется с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010г. « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» согласно которому наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследники по Закону Алексахина Е.В., Алексахин А.А. не обратились в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок в нотариальную контору для принятия наследства.

Вместе с тем, в силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом согласно указанной норме под фактическим принятием наследства признается, что наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению этого имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание. Указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании Алексахина Е.В. в предусмотренные Законом 6 месяцев после смерти наследодателя приняла меры по сохранности наследуемого имущества, распорядилась наследственным имуществом, оплачивала коммунальные платежи. Расходы по похоронам мужа взяла на себя. Все вышеперечисленное нашло подтверждение в показаниях допрошенной судом свидетеля ФИО7

Таким образом, в соответствии со ст.1153 ГК РФ истец, как наследник Алексахина Е.В. приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии такового.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В связи с чем, за Алексахина Е.В. признается право собственности на наследство по закону на квартиру <адрес>

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алексахина Е.В. удовлетворить.

Включить квартиру, кадастровый , общей площадью 31,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу.

Установить юридический факт принятия наследства Алексахина Е.В. наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Алексахина Е.В., паспорт право собственности на квартиру, в порядке наследования право собственности кадастровый , общей площадью 31,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.И.Воронина

УИД

Дело

Строка отчета

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 г. г.Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ворониной Т.И., при секретаре Суглобовой Е.Н., с участием истца Алексахина Е.В., её представителя Винникова С.В., ответчика Алексахин А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексахина Е.В. к Алексахин А.А., Администрации Суражского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа не обращалась, обратилась по истечении указанного срока. Просит суд включить квартиру, кадастровый , общей площадью 31,1 кв.м., стоимостью 965494,1 руб., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить юридический факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на квартиру <адрес>

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что проживала с мужем ФИО2 в квартире <адрес>. Указанная квартира находилась в собственности мужа по завещанию. Её муж право собственности на указанную квартиру в установленном законе порядке не зарегистрировал. После его смерти она продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство. Другого имущества в собственности мужа нет. Она обратилась к нотариусу, но не в течении шести месяцев после смерти мужа, а по истечении указанного срока. Сын Алексахин А.А. проживает отдельно, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, по истечении шестимесячного срока. В связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства, ей было отказано в принятии документов. Истец после смерти мужа продолжает проживает в указанной квартире, содержит её, оплачивает коммунальные платежи. В связи с указанными обстоятельствами, считает, что истец фактически приняла наследство, просит признать право собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик Алексахин А.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он проживает отдельно от родителей. Мать организовывала похороны отца, приняла в наследство его имущество, продолжает проживать в квартире отца. С заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти отца он не обращался, вступать в наследство после смерти отца не желает.

Ответчик – представитель администрация Суражского района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика Алексахин А.А., свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

П.2 ст. 223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В нарушение данных положений закона, право собственности ФИО2 на спорную квартиру не прошло государственную регистрацию, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти .

В судебном заседании установлено, что в силу ст.1142 ГК РФ наследниками ФИО2 первой очереди по закону являются: его супруга Алексахина Е.В. и сын Алексахин А.А.

Согласно сообщению нотариуса ФИО6 наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

В силу приведенных правовых норм, суд находит, что квартира <адрес> принадлежавшая ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на основании завещания подлежит включению в наследственную массу.

Правоустанавливающим документом, подтверждающим основание для перехода права в порядке правопреемства, является свидетельства о праве собственности на основании завещания.

Данный вывод суда согласуется с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010г. « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» согласно которому наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследники по Закону Алексахина Е.В., Алексахин А.А. не обратились в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок в нотариальную контору для принятия наследства.

Вместе с тем, в силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом согласно указанной норме под фактическим принятием наследства признается, что наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению этого имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание. Указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании Алексахина Е.В. в предусмотренные Законом 6 месяцев после смерти наследодателя приняла меры по сохранности наследуемого имущества, распорядилась наследственным имуществом, оплачивала коммунальные платежи. Расходы по похоронам мужа взяла на себя. Все вышеперечисленное нашло подтверждение в показаниях допрошенной судом свидетеля ФИО7

Таким образом, в соответствии со ст.1153 ГК РФ истец, как наследник Алексахина Е.В. приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии такового.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В связи с чем, за Алексахина Е.В. признается право собственности на наследство по закону на квартиру <адрес>

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алексахина Е.В. удовлетворить.

Включить квартиру, кадастровый , общей площадью 31,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу.

Установить юридический факт принятия наследства Алексахина Е.В. наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Алексахина Е.В., паспорт право собственности на квартиру, в порядке наследования право собственности кадастровый , общей площадью 31,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.И.Воронина

2-273/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Алексахина Елена Владимировна
Ответчики
Алексахин Артем Андреевич
Администрация Суражского района Брянской области
Другие
Винников Сергей Владимирович
Суд
Суражский районный суд Брянской области
Судья
Воронина Т.И.
Дело на сайте суда
surazhsky.brj.sudrf.ru
06.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2024Передача материалов судье
11.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2024Подготовка дела (собеседование)
26.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2024Судебное заседание
12.08.2024Судебное заседание
23.08.2024Судебное заседание
04.09.2024Судебное заседание
10.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее