Решение по делу № 1-268/2012 от 30.08.2012

№ 1-268/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 18 октября 2012 г.

Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе судьи Копёнкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Петродворцовой районной прокуратуры г.Санкт-Петербурга Хамадиева Д.Ф.,

подсудимого Евдокимова Ильи Владимировича,

защитника Раменской К.К., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

- Евдокимова Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Евдокимов И.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

Неустановленный период времени до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, в заднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, наркотическое средство – смесью, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,77 грамма, то есть в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, и изъятия данного наркотического средства в период с 00 часов 03 минут до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № о/п ОМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес> в <адрес>.

Подсудимый Евдокимов И.В. с данным обвинением полностью согласен.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство подсудимого Евдокимова И.В., заявленное добровольно и после проведения консультации с защитником, согласие прокурора.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия Евдокимова И.В. следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Евдокимову И.В. суд учитывает данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет хроническое заболевание, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ. Суд учитывает наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений (ст.18 ч.1 УК РФ). Суд учитывает, что умышленное преступление было совершено подсудимым в период условно-досрочного освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд на основании ст.79 ч.7 п.»б» УК РФ считает необходимым отменить ему условно-досрочное освобождение. С учетом изложенного, с учетом общественной опасности и тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, не максимальное, не находя оснований для назначения иных видов наказания, с применением правил ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5, ст.68 ч.2, ст.79 ч.7 п.»б», ст.70 УК РФ, не находя оснований для применения правил ст.62 ч.1, ст.64, ст.68 ч.3, ст.73 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств № отдела полиции ОМВД России по <адрес> по квитанции №, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 2975 рублей, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Евдокимова Илью Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п.»б» УК РФ отменить Евдокимову И.В. условно-досрочное освобождение по приговору Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, и, на основании ст.70 УК РФ, частично присоединить не отбытое им наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, без штрафа, к наказанию, назначенному по настоящему приговору. Окончательно к отбытию Евдокимову И.В. считать 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Евдокимову И.В. по настоящему делу меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, содержать его в учреждении <данные изъяты>. Срок отбытия наказания Евдокимову И.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств 85 отдела полиции ОМВД России по <адрес> по квитанции №, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 2975 рублей, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий ______________________

(подпись)