Решение от 06.02.2015 по делу № 2-344/2015 (2-3080/2014;) от 15.12.2014

Дело № 2 – 344 / 2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2015 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Орининой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Победа» об установлении трудовых отношений, взыскании причитающихся работнику выплат, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с уточненным исковым заявлением (л.д. ) Журавлева О.С. в лице представителя Шацкой О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Победа», в котором указала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец была принята на работу в принадлежащий ответчику ресторан «Тарелка Гурмэ» по адресу <адрес> на должность <данные изъяты>. Трудовой договор в письменной форме стороны не составляли. График работы истцу был установлен дня рабочих – дня выходных, заработная плата Журавлевой О.С. за рабочих смен продолжительностью час. должна была составлять ... руб. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. истец отработала смен в нормальном режиме рабочего времени и смены в выходные дни, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. истец отработала смены, из которых за пределами нормальной продолжительности рабочего времени (в выходные дни), в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. истец отработала смен. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА работодатель сообщил, что более в услугах Журавлевой О.С. не нуждается. Заработная плата за период работы в суммах ... руб. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ... руб. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ... руб. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также компенсация за неиспользованный отпуск в сумме ... руб. ответчиком не выплачена. На иждивении у истца находятся двое несовершеннолетних детей, которым она не могла создать привычные условия жизни, в связи с чем испытывала чувство стыда, обиды и унижения. Супруг истца ФИО1 также работал у ответчика и также не получал заработную плату. На основании изложенного, истец просит установить факт трудовых отношений между Журавлевой О.С. и ООО «Победа», взыскать с ответчика задолженность по выплатам в общей сумме ... руб., денежную компенсацию (проценты) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день погашения задолженности, в размере не менее ... руб. в день, компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В судебные заседания, назначенные последовательно на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, истец Журавлева О.С. не явилась, представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, при этом о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще по указанному в исковом заявлении адресу.

Представитель ответчика по ордеру (л.д. ) Зараменский А.И. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, просил оставить иск без рассмотрения.

В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Журавлевой О.С. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░