Решение от 18.01.2018 по делу № 11-20/2018 (11-559/2017;) от 05.12.2017

Дело 11-20/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                             18 января 2018 года

Кировский районный суд гор. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Потаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ЭК «Городские усадьбы» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 12.09.2017 года об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Зайцевой Ольги Сергеевны,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ярославля от 12.09.2017 года ООО «ЭК «Городские усадьбы» отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по заявлению ООО «ЭК «Городские усадьбы» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату с Зайцевой Ольги Сергеевны.

Основанием для отказа в удовлетворении заявления явилось то, что расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг включены в размер оплату за содержание и ремонт жилья.

ООО «ЭК «Городские усадьбы» обратилось в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от 12.09.2017 года, в которой указало, что при вынесении обжалуемого определения мировым судьей нарушены нормы материального и процессуального права, в связи с чем, просит указанное определение отменить.

Стороны, в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, в судебное заседание не вызывались.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

04.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с Зайцевой О.С. в пользу ООО «ЭК «Городские усадьбы» задолженность за период с 01.05.2016 года по 28.02.2017 года по оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 31 042,92 рублей, пени в сумме 13 954,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 774,95 рублей, а всего 45 771,91 рублей.

Определением мирового судьи от 12.09.2017 года отказано в удовлетворении заявления ООО «ЭК «Городские усадьбы» о взыскании судебных расходов, в связи с тем, что расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг включены в размер оплату за содержание и ремонт жилья. Ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена нормами действующего законодательства.

Суд с данным выводом мирового судьи соглашается ввиду следующего.

Согласно пп. «ж» п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 г. № 416, управление многоквартирным домом должно обеспечиваться, в том числе, ведение претензионной и исковой работы в отношении лиц, не исполнивших обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренную жилищным законодательством Российской Федерации.

В силу пп. «е» п. 6 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 г. № 290, в целях обеспечения оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязаны организовать работу по взысканию задолженности по оплате жилых помещений.

В соответствии с п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, определяющей структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер, в соответствии с ч. 4 ст. 158 ЖК РФ, устанавливается органом местного самоуправления.

Таким образом, жилищное законодательство, предусматривая обязанность организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами, по ведению претензионной и исковой работы по взысканию задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги установило в структуре платы за содержание и ремонт жилого помещения обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, а, следовательно, самостоятельное осуществление управляющими компаниями данного правомочия без привлечения представителей на возмездной основе.

По своей правовой природе судебными расходами являются затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного покрытия средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

Поскольку управляющие организации в силу своей компетенции обязаны обращаться в суд с исками о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, то они должны иметь весь необходимый потенциал для самостоятельной реализации указанного права. В связи с чем, расходы, понесенные данными организациями на оплату услуг представителей, не могут рассматриваться в качестве затрат, необходимых для доступа к осуществлению правосудия, а следовательно, не могут быть отнесены к издержкам, возмещение которых производится стороне в соответствии со ст.ст. 94 и 100 ГПК РФ.

Следовательно, расходы ООО «ЭК «Городские усадьбы», осуществляющего управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: гор. Москва, <адрес>, понесенные на оплату услуг представителей по истребованию в судебном порядке задолженности по оплате жилого помещения и пени, возмещению не подлежат.

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами права, мировой судья пришел к правильному выводу об отказе ООО «ЭК «Городские усадьбы» в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

В связи с изложенным, оснований к отмене, либо изменению определения мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района от 12.09.2017 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 331- 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░.░░░░░░░