Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-8359/2021 от 27.10.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-8359/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                       1 декабря 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу защитника Кузина А.А., действующего в интересах Лисовской Н.С., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 1 судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 30 апреля 2021г., решение судьи Бердского городского суда Новосибирской области от 25 июня 2021г., вынесенные в отношении Лисовской Натальи Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи 1 судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 30 апреля 2021г., оставленным без изменения решением судьи Бердского городского суда Новосибирской области от 25 июня 2021г., Лисовская Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе защитник Кузин А.А. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

ФИО4, уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения на нее не представила.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

         В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 18 февраля 2021 г. около 18-00 часов находясь в отделе по продаже косметики «Ri.ru» на первом этаже Торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Лисовская Н.С. высказала в адрес ФИО4 оскорбления в неприличной форме, используя нецензурную брань, унижая ее честь и достоинство.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением и показаниями ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО5

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Лисовскую Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

В ходе рассмотрения данного дела, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт оскорбления Лисовской Н.С. потерпевшей ФИО4, подтверждается материалами дела. При этом все доказательства, в том числе объяснения свидетелей ФИО6, ФИО7 верно оценены судами на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что состав правонарушения отсутствовал, Лисовская Н.С. потерпевшую не оскорбляла, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Заявленное Лисовской Н.С. ходатайство о допросе свидетелей, которые были опрошены в соответствии с требованиями ст.25.6 КоАП РФ, рассмотрено мировым судьей. Выводы об отсутствии оснований для его удовлетворений надлежаще мотивированы и обоснованы (л.д.36). Учитывая, что имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств являлась достаточной для полного и всестороннего рассмотрения дела, указанное обстоятельство не повлияло на законность обжалуемого постановления.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что мировым судьей при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении были допущены существенные нарушения основных принципов судопроизводства, а также норм процессуального права, повлекшие нарушение права заявителя на судебную защиту и являющихся основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не представлено.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Лисовской Н.С. назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в рамках санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в порядке, предусмотренном ст.30.6 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 1 судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 30 апреля 2021г., решение судьи Бердского городского суда Новосибирской области от 25 июня 2021г., вынесенные в отношении Лисовской Натальи Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Кузина А.А., действующего в интересах Лисовской Н.С. - без удовлетворения.

Судья:                                                                                 Д.А. Безденежных