Решение по делу № 33-7973/2022 от 24.06.2022

Судья Балюта И.Г. №33-7973/2022

24RS0056-01-2022-001897-54

2.211

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Русанова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юдиной О.С.,

рассмотрев в судебном заседании материал по иску Вахмистрова Д.В. к ГУ МВД России по Красноярскому краю Управление по вопросам миграции о выходе из гражданства РФ

по частной жалобе Вахмистрова Д.В.

на определение судьи Центрального районного суда города Красноярска от 04 марта 2022 года, которым постановлено:

«Отказать Вахмистрову Д.В. в принятии искового заявления к ГУ МВД России по Красноярскому краю Управление по вопросам миграции о выходе из гражданства РФ».

У С Т А Н О В И Л А:

Вахмистров Д.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю Управление по вопросам миграции о выходе из гражданства РФ.

Судьей постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе Вахмистров Д.В. просит определение судьи отменить как незаконное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте ее рассмотрения.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого определения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Из материала следует, что Вахмистров Д.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю Управление по вопросам миграции с требованием об оформлении лишения его гражданства Российской Федерации.

Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из того, что заявленные исковые требования Вахмистрова Д.В. не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Судебная коллегия находит оспариваемое определение обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

В силу пункта 19 Федерального закона от 31.05.2002 года №62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" выход из гражданства Российской Федерации лица, проживающего на территории Российской Федерации, осуществляется на основании добровольного волеизъявления такого лица в общем порядке, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона.

Учитывая характер заявленных Вахмистровым Д.В. требований, судья суда первой инстанции при решении вопроса о принятии искового заявления к своему производству, пришел к правильному выводу об отказе в его принятии в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку законом предусмотрен несудебный порядок разрешения поставленного истцом на разрешение вопроса.

Каких-либо доводов, влекущих отмену определения, а потому и оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется. Определение суда является законным и обоснованным, поскольку нормы процессуального права судом применены правильно

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Центрального районного суда города Красноярска от 04 марта 2022 года оставить без изменения, а частную жалобу Вахмистрова Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Русанов Р.А.