Решение по делу № 2а-1478/2021 от 17.06.2021

РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

    (Резолютивная часть)

          12 августа 2021 года                     г. Павловский Посад

    Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е.., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-1478/2021

по административному иску Ивановой Елены Александровны к судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского РОСП УФССП по Московской области Кукушкину Руслану Владимировичу,Павлово-Посадскому РОСП УФССП по Московской области, Управлению ФССП по Московской области о признании незаконным бездействия,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административный иск Ивановой Елены Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: <адрес>, ИНН № страховой №, проживает по адресу: <адрес>) удовлетворить частично:

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кукушкина Руслана Владимировичапо списанию с лицевого счета №, открытом в банке <данные изъяты>, и принадлежащем Ивановой Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в размере 25 735 рублей 77 копеек;

Обязать судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кукушкина Руслана Владимировича вернуть Ивановой Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,незаконно списанные с лицевого счета №, открытом в банке <данные изъяты>, денежные средства в размере 25 735 рублей 77 копеек.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителяПавлово-Посадского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кукушкина Руслана Владимировича по    списанию    с лицевого счета№, открытом <данные изъяты>    и принадлежащегоИвановой Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в размере 362 рубля 93 копейки;

Обязать судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кукушкина Руслана Владимировича вернуть Ивановой Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вернуть незаконно списанные с лицевого счета №, открытом в <данные изъяты> денежные средства в размере 362 рублей 93 рублей.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителяПавлово-Посадского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кукушкина Руслана Владимировича по    списанию    с лицевого счета№, открытом в <данные изъяты>    и принадлежащегоИвановой Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в размере 28 339 рублей 31 копейка;

Обязать судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кукушкина Руслана Владимировича вернуть Ивановой Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно списанные с лицевого счета №, открытом <данные изъяты> денежные средства в размере 28 339 рублей 31 копейка.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кукушкина Руслана Владимировича по списанию с лицевого счета №, открытом в <данные изъяты>, и принадлежащем Ивановой Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в размере 703 рубля 17 копеек;

Обязать судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кукушкина Руслана Владимировича вернуть Ивановой Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно списанные с лицевого счета №, открытом в <данные изъяты>, денежные средства в размере 703 рубля 17 копеек.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кукушкина Руслана Владимировича по обращению взыскания на лицевой счет №Ивановой Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области в пользу Ивановой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.

В остальной части - отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд,в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, т.е. с 18.08.2021 года.

           Председательствующий                                                  С.Е. Рякин

РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

12 августа 2021 года                     г. Павловский Посад

    Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е.., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-1478/2021

по административному иску Ивановой Елены Александровны к судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского РОСП УФССП по Московской области Кукушкину Руслану Владимировичу,Павлово-Посадскому РОСП УФССП по Московской области, Управлению ФССП по Московской области о признании незаконным бездействия,

установил:

Иванова Е.А. обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского РОСП УФССП по Московской области Кукушкину Р.В.,Павлово-Посадскому РОСП УФССП по Московской области, Управлению ФССП по Московской области, в котором просит суд:

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУ ФССП по Московской области Кукушкина Р.В. по списанию с лицевого счета №, открытом в банке <данные изъяты> и принадлежащем Ивановой Е.А. денежных средств в размере 25 735 рублей 77 копеек;

Обязать судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУ ФССП по Московской области Кукушкина Р.В. вернуть Ивановой Е.А. незаконно списанные с лицевого счета №, открытом в банке <данные изъяты>, денежные средства в размере 25 735 рублей 77 копеек.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителяПавлово-Посадского РОСП ГУ ФССП по Московской области Кукушкина Р.В. по списанию    с лицевого счета№, открытом в <данные изъяты>    и принадлежащегоИвановой Е.А. денежных средств в размере 362 рубля 93 копейки;

Обязать судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУ ФССП по Московской области Кукушкина Р.В. вернуть Ивановой Е.А. незаконно списанные с лицевого счета №, открытом в <данные изъяты> денежные средства в размере 362 рублей 93 рублей.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителяПавлово-Посадского РОСП ГУ ФССП по Московской области Кукушкина Р.В. по списанию     с лицевого счета№, открытом в <данные изъяты>    и принадлежащегоИвановой Е.А. денежных средств в размере 28 339 рублей 31 копейка;

Обязать судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУ ФССП по Московской области Кукушкина Р.В. вернуть Ивановой Е.А. незаконно списанные с лицевого счета №, открытом в <данные изъяты> денежные средства в размере 28 339 рублей 31 копейка.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУ ФССП по Московской области Кукушкина Р.В. по списанию с лицевого счета №, открытом в банке <данные изъяты>, и принадлежащем Ивановой Е.А. денежных средств в размере 703 рубля 17 копеек;

Обязать судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУ ФССП по Московской области Кукушкина Р.В.вернуть Ивановой Е.А. незаконно списанные с лицевого счета №, открытом в банке <данные изъяты>, денежные средства в размере 703 рубля 17 копеек.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУ ФССП по Московской области Кукушкина Р.В.по обращению взыскания на лицевой счет №Ивановой Е.А..

Взыскать с административных ответчиковв пользу Ивановой Е.А. расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 300 рублей и юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Административный истец Иванова Е.А. извещалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административные ответчикисудебный пристав-исполнитель Павлово-Посадского РОСП УФССП по Московской области Кукушкин Р.В.,Павлово-Посадский РОСП УФССП по Московской области, Управление ФССП по Московской области дважды извещались, в суд не явились, представителей не направили, об отложении не просили, возражений не представили, иск не оспорили. Запрос суда о представлении копии исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ проигнорировали.

Заинтересованные лица ПАО Сбербанк, ПАО Банк «ФК Открытие»не явились, возражений не представили.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118 ФЗ «О судебных приставах» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принуди тельного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимо объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов настоящего дела установлено, что административный истец- Иванова Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № страховой №, проживает по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, открыв мобильное приложение банка <данные изъяты> установленное на ее мобильном телефоне, она обнаружила, что с ее лицевого счета №, открытом в указанном банке, списаны денежные средства в размере 25 735 рублей 77 копеек.В приложении было указано, что списание осуществлено согласно исполнительному документу ФССП № по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, должник Иванова Елена Александровна.

Также ДД.ММ.ГГГГ с ее лицевого счета №, открытого в <данные изъяты>, были списаны денежные средства в размере 362 рубля 93 копейкипо исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель Кукушкин Руслан Владимирович.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с ее сберегательного счета №, открытого в <данные изъяты> отделение № были списаны денежные средства в размере 28 339 рублей 31 копейкапо исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель Кукушкин Руслан Владимирович.

ДД.ММ.ГГГГ с ее лицевого счета №, открытом в банке <данные изъяты> списаны денежные средства в размере 703 рубля 17 копеекпо исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель Кукушкин Руслан Владимирович.

    Также на ее лицевой счет №,открытый в банке <данные изъяты> было обращено взыскание в размере 60 845 рублей 29 копеек, но поскольку суммы, достаточной для списания, на лицевом счету не оказалось, то списана она не была.

    В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

    Согласно части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:    полномочия органа, организации, лица,наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

    Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 статьи 226, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226, на орган, организацию, лицо, наделенныегосударственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

    В соответствии с положениями части 1 статьи 121 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118 на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов. Статьей 12 указанного закона на судебных приставов-исполнителей возложена обязанность принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов,налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе.

    После списания денежных средств с лицевых счетов административного истца, открытых в банках, она нашла информацию на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-коммуникационной сети «Интернет», что исполнительное производство №-ИП отДД.ММ.ГГГГ возбуждено в отношении Ивановой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однакорожденной в <адрес>, в городе <адрес>,то есть в отношении другого лица.Следовательно денежные средства в размере 55 141 рубль 18 копеек(25 735,77+362,93+28 339,31+703,17) были списаны с лицевых счетовадминистративного истца, не являющегося стороной (должником) исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

    Судебный пристав-исполнитель Кукушкин Руслан Владимирович неверно установил личные данные лица (должника), на денежные средства которого было обращено взыскание. Подобные ситуации уже возникали ранее в 2018, 2019 и 2020 годах не только при возбуждении исполнительных производств судебным приставом-исполнителем Кукушкиным Р.В., но и другими судебными приставами-исполнителями, работающими в Павлово-Посадском районном отделе судебных приставов. По данным фактам административный истец неоднократно обращалась и к самим приставам-исполнителям, а также подавала жалобу на противоправные действия сотрудников ФССП в прокуратуру Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно частям 3 и 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

О незаконном списании денежных средств с лицевых счетов, административный истец узнала ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок для оспаривания действий судебного пристава-исполнителя истекает ДД.ММ.ГГГГ включительно, а следовательно не пропущен, поскольку административный истец отправила иск почтой России ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец звонила судебному приставу-исполнителю Кукушкину Р.В. по номеру телефона, указанному на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-коммуникационной сети «Интернет», но трубку никто не взял. Таким образом, она пыталась урегулировать вопрос по незаконному списанию денежных средств в досудебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.

Также Ивановой Е.А. был заключен договор об оказании юридических услуг с ИП ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № для представления моих интересов по вопросу урегулирования спора с Федеральной службой судебных приставов в досудебном порядке и при необходимости в суде первой инстанции.

Необходимость представления ее интересов в суде (в данном конкретном случае подготовка административного иска) возникла после очередного списания судебным приставом-исполнителем денежных средств с моих лицевых счетов, открытых в банках.

В рамках заключенного договора Ивановой Е.А. была оказана услуга по составлению настоящего административного искового заявления стоимостью 10 000 рублей.

    Иных доказательств суду не представлено.

    Таким образомтребования административного истца Ивановой Е.А. о:

Признаниинезаконнымидействий судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУ ФССП по Московской области Кукушкина Р.В. по списанию с лицевого счета №, открытом в банке <данные изъяты>, и принадлежащем Ивановой Е.А. денежных средств в размере 25 735 рублей 77 копеек;

Обязании судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУ ФССП по Московской области Кукушкина Р.В. вернуть Ивановой Е.А. незаконно списанные с лицевого счета №, открытом в банке <данные изъяты>, денежные средства в размере 25 735 рублей 77 копеек.

Признании незаконными действия судебного пристава-исполнителяПавлово-Посадского РОСП ГУ ФССП по Московской области Кукушкина Р.В. по списанию    с лицевого счета№, открытом в <данные изъяты>    и принадлежащегоИвановой Е.А. денежных средств в размере 362 рубля 93 копейки;

Обязании судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУ ФССП по Московской области Кукушкина Р.В. вернуть Ивановой Е.А. незаконно списанные с лицевого счета №, открытом в <данные изъяты> денежные средства в размере 362 рублей 93 рублей.

Признании незаконными действия судебного пристава-исполнителяПавлово-Посадского РОСП ГУ ФССП по Московской области Кукушкина Р.В. по списанию     с лицевого счета№, открытом в <данные изъяты>    и принадлежащегоИвановой Е.А. денежных средств в размере 28 339 рублей 31 копейка;

Обязании судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУ ФССП по Московской области Кукушкина Р.В. вернуть Ивановой Е.А. незаконно списанные с лицевого счета №, открытом в <данные изъяты> денежные средства в размере 28 339 рублей 31 копейка.

Признаниинезаконными действия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУ ФССП по Московской области Кукушкина Р.В. по списанию с лицевого счета №, открытом в банке <данные изъяты>, и принадлежащем Ивановой Е.А. денежных средств в размере 703 рубля 17 копеек;

Обязании судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУ ФССП по Московской области Кукушкина Р.В. вернуть Ивановой Е.А. незаконно списанные с лицевого счета №, открытом в банке <данные изъяты>, денежные средства в размере 703 рубля 17 копеек.

Признаниинезаконными действия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУ ФССП по Московской области Кукушкина Р.В. по обращению взыскания на лицевой счет №Ивановой Е.А. – законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим административным иском истцом Ивановой Е.А. оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которые она просит взыскать с административных ответчиков.

Согласно письмуДепартаментаналоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 10.05.2018 г. N 03-05-06-03/31294, последнийрассмотрел обращение по вопросу разъяснения подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и сообщает, что в соответствии с абзацем третьим подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым ВерховнымСудом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

В иных статьях НК РФ установлены ставки государственной пошлины при подаче административных исковых заявлений (например, при подаче административного искового заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (подпункт 6.1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ)).

Таким образом, при подаче в суд административных исковых заявлений, связанных с оспариванием действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, организации и физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Данный вывод подтвержден в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно которому при подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НКРФ).

Следовательно требование административного истца Ивановой Е.А. о взыскании с административных ответчиков, оплаченной ею при обращении в суд государственной пошлины в размере 300 рублей – удовлетворению не подлежит.

    Иванова Е.А. вправе вернуть указанную сумму госпошлины, как ошибочно уплаченную, подав соответствующее заявление.

В соответствии со ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. 2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 4) расходы на оплату услуг представителей; 7) другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 11 КАС РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.2. Правила, установленные частью 1 настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. ст. 111, 112 КАС РФ).

Согласно п. 11 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещении судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности, взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения разумного баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек исходя из имеющихся в деле доказательств, носит не неразумный (чрезмерный) характер.

Поскольку разумность размеров, как оценочная категория, определяется индивидуально, судом особенностей конкретного дела, и оценке разумности заявленных расходов на оплату услуг представителя необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.

Как установлено судом Ивановой Е.А. был заключен договор об оказании юридических услуг с ИП ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № для представления ее интересов по вопросу урегулирования спора с Федеральной службой судебных приставов в досудебном порядке и при необходимости в суде первой инстанции.

Необходимость представления ее интересов в суде (в данном конкретном случае подготовка административного иска) возникла после очередного списания судебным приставом-исполнителем денежных средств с моих лицевых счетов, открытых в банках.

В рамках заключенного договора Ивановой Е.А. была оказана услуга по составлению настоящего административного искового заявления стоимостью 10 000 рублей, что подтверждается актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области((распорядитель денежных средств)судебный пристав-исполнитель и Павлово-Посадский РОСП не надлежащие лица, с которых может быть удержано взыскание) в пользу административного истца, с учетом требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области в пользу Ивановой Е.А. расходы на оплату юридических услуг по подготовке настоящего административного иска в размере 2 000 рублей,- в остальной части отказать как чрезмерных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административный иск Ивановой Елены Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: <адрес>, ИНН № страховой №, проживает по адресу: <адрес>удовлетворить частично:

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кукушкина Руслана Владимировичапо списанию с лицевого счета №, открытом в банке <данные изъяты>, и принадлежащем Ивановой Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в размере 25 735 рублей 77 копеек;

Обязать судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кукушкина Руслана Владимировича вернуть Ивановой Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,незаконно списанные с лицевого счета №, открытом в банке <данные изъяты>, денежные средства в размере 25 735 рублей 77 копеек.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителяПавлово-Посадского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кукушкина Руслана Владимировича по    списанию    с лицевого счета№, открытом в <данные изъяты>    и принадлежащегоИвановой Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в размере 362 рубля 93 копейки;

Обязать судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кукушкина Руслана Владимировича вернуть Ивановой Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вернуть незаконно списанные с лицевого счета №, открытом в <данные изъяты> денежные средства в размере 362 рублей 93 рублей.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителяПавлово-Посадского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кукушкина Руслана Владимировича по    списанию    с лицевого счета№, открытом в <данные изъяты>    и принадлежащегоИвановой Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в размере 28 339 рублей 31 копейка;

Обязать судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кукушкина Руслана Владимировича вернуть Ивановой Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно списанные с лицевого счета №, открытом в <данные изъяты> денежные средства в размере 28 339 рублей 31 копейка.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кукушкина Руслана Владимировича по списанию с лицевого счета №, открытом в банке <данные изъяты>, и принадлежащем Ивановой Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в размере 703 рубля 17 копеек;

Обязать судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кукушкина Руслана Владимировича вернуть Ивановой Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно списанные с лицевого счета №, открытом в банке <данные изъяты>, денежные средства в размере 703 рубля 17 копеек.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кукушкина Руслана Владимировича по обращению взыскания на лицевой счет №Ивановой Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области в пользу Ивановой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.

В остальной части - отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд,в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

        Решение изготовлено в окончательной форме 18.08.2021 года.

           Председательствующий                                                  С