Решение по делу № 2а-2311/2021 от 31.05.2021

Дело № 2а-2311/2021

74RS0028-01-2021-004172-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                 Кузнецовой Е.В.,

при секретаре                     Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области к Сазонову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Сазонову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 11 426 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 43 рублей 39 копеек, всего 11 477 рублей 34 копеек. В обосновании заявленных административных исковых требований указано, что Сазонов А.С. является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы транспортные средства. Сазонов А.С. имеет задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 9200 рублей, за 2016 год в размере 2300,00 рублей. На основании ст. 75 НК РФ на имеющуюся на лицевом счете Сазонова А.С. на сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени: за 2016 г. за период с 02.12.2017- 11.02.2018г. в размере 43,39 рублей. Просят взыскать с Сазонова А.С. задолженность по транспортному налогу в размере 11 426 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 43 рублей 39 копеек.

Административный истец - Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области в судебное заседание представитель не явился, извещен, надлежащим образом.

Административный ответчик Сазонов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».

Суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ст. 3 Налогового Кодекса РФ (далее Налоговый кодекс РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Срок уплаты налогов и сборов устанавливается применительно к каждому налогу и сбору (статья 57 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что Сазонов А.С. является плательщиком транспортного налога, так как за ним в спорный период с 30.09.2016 г. по 28.12.2017 г. было зарегистрировано транспортное средство МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР(л.д.33).

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ сумма налога подлежит уплате не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению НОМЕР от 16.07.2017 года Сазонов А.С. обязан уплатить транспортный налог за 2016 год в размере 2300 рублей 00 копеек, в срок до 01.12.2017 года. (л.д. 18).

Согласно налоговому уведомлению НОМЕР от 14.07.2018 года Сазонов А.С. обязан уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 9200 рублей 00 копеек, в срок до 03.12.2018 года. (л.д. 17)

Согласно ст. ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге; налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которые зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии с ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику залоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Суд, проверив расчет транспортного налога, находит его правильным и обоснованным, административным ответчиком правильность расчета налога не оспаривалась, в связи с чем, расчет, произведенный административным истцом, суд принимает за основу. По данным налогового органа транспортный налог, до настоящего времени не оплачен.

Как установлено в судебном заседании, а также не оспорено административным ответчиком, обязанность оплатить транспортный налог, у Сазонова А.С. возникла и подтверждается документальными доказательствами, налог в установленный срок не оплачен.

В связи с чем, административным истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 г. по 11.02.2018 г. в размере 43,39 рублей (л.д. 11)

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование НОМЕР от 12.02.2018 года об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 2300,00 рублей, пени в размере 43,39 рублей, срок уплаты транспортного налога определен до 02.04.2018 года.

Также административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование НОМЕР от 19.12.2018 года об уплате транспортного налога за 2017год в сумме 9200,00 рублей, пени в размере 34,65 рублей, срок уплаты транспортного налога определен до 09.01.2019 года.

Судебный приказ, вынесенный 08.04.2019 года, мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 11551,34 рублей, отменен 07.12.2020 года в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

В Копейский городской суд административное исковое заявление поступило 31 мая 2021 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с иском административным истцом не пропущен.

Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил в добровольном порядке требования об уплате транспортного налога, пени, тем самым, не выполнил в установленный срок обязанности, возложенные на него действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований административного истца и взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, пени.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

суд

Р Е Ш И Л:    

Взыскать с Сазонова А.С., ДАТА года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС бюджет на Единый Казначейский счет 40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России Челябинской области в г. Челябинске, ИНН 7430001760, Получатель УФК МФ РФ Челябинской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области)

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 11 426 руб. 00 коп., пени в размере 43 руб. 39 коп.

Взыскать с Сазонова А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Кузнецова