Решение по делу № 2-103/2019 от 31.01.2019

Гр. дело № 2-103/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 21 февраля 2019 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никифоровского района к Пчелинцевой Е. А. и МОМВД России «Мичуринский» о признании недействительной постановки на регистрационный учет по месту пребывания гражданина республики Узбекистан Азмаева А. Н.,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратился прокурор Никифоровского района с иском к Пчелинцевой Е. А. и МОМВД России «Мичуринский» о признании недействительной постановки на регистрационный учет гражданина республики Узбекистан Азмаева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с. С.-Покровское, <адрес>.

В судебном заседании прокурор Никифоровского района Дроков С.А. поддержал заявленные требования, пояснив, что при проведении проверки прокуратурой Никифоровского района совместно с сотрудниками МП ОП (пгт. Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский» соблюдения законодательства о миграционном учете на территории <адрес> было установлено, что Пчелинцева Е. А., не являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с. С.-Покровское, <адрес>, и не проживающая в данном жилом помещении, реализуя намерения по фиктивной постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина в данном жилом помещении, не имея намерений и правомочий предоставить данное жилое помещение для пребывания, поставила на миграционный учет по месту пребывания в данном жилом помещении с 05.10.2018 года по 01.01.2019 года гражданина респ. Узбекистан Азмаева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформив и посредством почтового отправления направив ДД.ММ.ГГГГ работникам МП ОП (пгт. Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; уведомление поступило в МП ДД.ММ.ГГГГ. Проверкой было установлено, что указанный иностранный гражданин в данном жилом помещении не проживал и не проживает, регистрация по месту пребывания является фиктивной, Пчелинцева Е.А. не намеревалась предоставлять данное жилье для проживания; в жилом помещении проживают родители Пчелинцевой Е.А.

Ответчик Пчелинцева Е. А. в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, она встретила иностранных граждан на вокзале в <адрес>, они попросили ее оформить временную регистрацию, на что она согласилась, за что ей были выплачены деньги; они в почтовом отделении заполнили соответствующие уведомления и документы, направив их почтой в миграционный пункт. Однако впоследствии данный иностранный гражданин снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель МОМВД России «Мичуринский», третье лицо в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Пчелинцева Е. А., не являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с. С.-Покровское, <адрес>, и не проживающая в данном жилом помещении, зарегистрированная по данному адресу, не имея намерений и правомочий предоставить данное жилое помещение для пребывания иностранному гражданину, поставила на миграционный учет по месту пребывания в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданина респ. Узбекистан Азмаева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформив и посредством почтового отправления направив ДД.ММ.ГГГГ работникам МП ОП (пгт. Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; уведомление поступило в МП 12.10.2018 года. Материалами дела, в том числе актом проверки от 19.10.2018 года подтверждается, что собственниками дома, расположенного по указанному адресу, являются Муханова Н.М. и Муханов А.В., постоянно проживающие по данному адресу; иностранные граждане в данном жилом помещении не проживают и не проживали, жилое помещение местом пребывания иностранных граждан не является; вещей и принадлежностей иностранных граждан, поставленных на миграционный учет по месту пребывания, в доме по указанному адресу не имеется.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Исходя из изложенного и учитывая обстоятельства дела, учитывая, что лицо было поставлено ответчиком на регистрационный учет по указанному адресу без намерения данного лица пребывать и проживать в указанном жилом помещении, постановка на учет является фиктивной, что порождает недействительность данной постановки на регистрационный учет.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Прокурор Никифоровского района освобожден от уплаты государственной пошлины по основаниям п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ. Размер государственной пошлины, которая должна была бы быть уплачена при обращении с исковым заявлением, исходя неимущественного характера иска, составляет 300 рублей. Исходя из изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительной постановку гражданина республики Узбекистан Азмаева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на регистрационный учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с. С.-Покровское, <адрес>.

Взыскать с Пчелинцевой Е. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нищев В.В.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2019 года.

Судья Нищев В.В.