№ 2-2733/2020
26RS0002-01-2020-004638-43
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2020 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Кравец Ю.Ю.
рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Малышевой Е. Г. к Малышеву Г. П., Малышеву И. Г., Мартыненко В. А. о признании прекратившим право собственности на недвижимое имущество, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит:
- включить <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, корп. А в наследственную массу наследодателя - Малышевой Т. В..
- прекратить Малышеву Г. П. право собственности на <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен> корп. А
- признать право собственности на <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен> корп. А за Малышевой Е. Г..
В судебное заседание 17.09.2020 в 14.00 явился представитель ответчика Малышева Г.П. по ордеру в порядке ст.50 ГПК РФ.
Истец и его представитель не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представили.
В связи с неявкой истца и его представителя, а также ответчиков по делу, судебное заседание отложено на 30.09.2019 в 12.00.
В судебное заседание 30.09.2019 в 12.00 истец и его представитель повторно не явились, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представили.
Ответчики, представитель ответчика Малышева Г.П. не явились, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного заседания.
Кроме того, сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Ленинского районного суда города Ставрополя, который является доступным для всех пользователей.
Судом установлено, что стоны о времени и месте судебных заседаний, проводимых 17.09.2020 и 30.09.2020, надлежащим образом извещены, и обязаны были явиться лично, либо представить заявления в порядке ст.167 ГПК РФ.
Однако истец и ответчики на указанные судебные заседания не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не поступало.
В то же время, суд считает, что истец достоверно и точно извещен о принятии судом заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это он не проявили должного интереса к результатам судебного разбирательства, безразлично отнесся к поданному исковому заявлению, не известил суд о причинах неявки в судебные заседания.
По мнению суда, действия истца противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.
Суд полагает, что интерес истца к объекту спора утрачен.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что стороны не явились по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░