Решение от 16.08.2021 по делу № 1-301/2021 от 02.08.2021

Дело №1-301/2021                             ***

УИД 33RS0005-01-2021-002450-81

П О С ТА Н О В Л Е НИ Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

16 августа 2021 г.     г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Корсунской Ю.А.,

при секретаре Согриной А.К.,

с участием

государственного обвинителя Рыжова М.О.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Рахманова А.Д.,

защитника-адвоката Кудряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рахманова Александра Довлетовича, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Рахманов А.Д. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

17.11.2020 в утреннее время, но не позднее 10 часов 02 минут, водитель Рахманов А.Д., осуществляя трудовую деятельность по перевозке пассажиров и управляя технически исправным автобусом «GAZ A64R42» государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по маршруту № автомобильной дороги по <адрес> со стороны <адрес> по направлению к <адрес>.

Являясь участником дорожного движения и будучи обязанным в соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее Правил дорожного движения РФ) знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения РФ), Рахманов А.Д. проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, осуществляя движение в районе <адрес> в нарушение п.п. 9.10, 10.1, 10.5 Правил дорожного движения РФ избрал скорость движения, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, без учета интенсивности движения, характера организации движения транспорта на данном участке дороги, особенностей и состояния своего транспортного средства, в результате чего при возникновении опасности для движения в виде впереди движущегося в попутном направлении автомобиля «ВАЗ-2114» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, которая в районе указанного дома снизила скорость движения, включила указатель левого поворота и намеревалась осуществить поворот налево, не соблюдая необходимую дистанцию до движущегося впереди указанного автомобиля, которая позволила бы избежать столкновения не применяя резкого торможения, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, не принял возможных мер в виде заблаговременного снижения скорости, где 17.11.2020 в 09 часов 32 минуты в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения РФ применил экстренное торможение, вследствие чего находившийся в салоне автобуса пассажир Потерпевший №1 совершила падение и получила телесные повреждения, с которыми была госпитализирована в ***.

Согласно заключению эксперта № от 29.06.2021 у Потерпевший №1 имелись повреждения: ***, которые причинили здоровью тяжкий вред, как опасные для жизни (п. 6.1.6 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008). Тем самым водитель Рахманов А.Д. нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Своими действиями водитель Рахманов А.Д. нарушил следующие пункты Правил дорожного движения РФ:

- п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

- п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»;

- п. 9.10 «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения...»;

- п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

- п. 10.5 «Водителю запрещается:.. . резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия».

Нарушения перечисленных выше пунктов Правил дорожного движения РФ, допущенные водителем Рахмановым А.Д., находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, поскольку он предвидел возможность наступления указанных общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рахманова А.Д. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому Рахманову А.Д. она не имеет.

Подсудимый Рахманов А.Д., которому положения ч.2 ст.27 УПК разъяснены и понятны, выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по основаниям ст.25 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Кудрякова Е.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рахманова А.Д. в связи с примирением сторон, по основаниям ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Рыжов М.О. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Рахманова А.Д. в связи с примирением сторон по основаниям ст.25 УПК РФ.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении Рахманова А.Д. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Органом предварительного следствия Рахманов А.Д. обвиняется в совершении неумышленного преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 264 УК РФ).

Из материалов дела следует, что Рахманов А.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.137), вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и раскаялся в содеянном, приняв меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда путем выплаты денежной компенсации в размере *** и принесения извинений потерпевшей, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.141), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д.138), привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, однако назначенный ему штраф оплачен (л.д.140), имеет устойчивые социально-семейные связи, постоянную регистрацию и место жительства, где соседями характеризуется исключительно положительно (л.д.142), трудоустроен, по месту работы зарекомендовал себя как исполнительный и добросовестный работник, неконфликтный, в общении с коллегами коммуникабельный и дружелюбный, с пассажирами обходительный и вежливый (л.д.143).

Причиненный преступлением вред Рахмановым А.Д. заглажен в полном объеме, каких-либо претензий, в том числе материального характера, потерпевшая Потерпевший №1 к Рахманову А.Д. не имеет, о чем она указала в своем заявлении и подтвердила в судебном заседании, сообщив, что между ними состоялось примирение, таким образом, свободно выразив свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Способ возмещения Рахмановым А.Д. ущерба носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей соблюдены, в связи с чем суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, фактические данные, характеризующие личность подсудимого Рахманова А.Д., считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении Рахманова А.Д. в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рахманову А.Д. подлежит отмене в связи с прекращением уголовного дела.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления постановления в законную силу: автобус «ГАЗ А64R42» государственный регистрационный знак № – оставить у законного владельца ***; оптический носитель информации формата СD-R с файлом видеозаписи «VID-20201117-WA0000» - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ «░░░ ░64R42» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░D-R ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «VID-20201117-WA0000» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ *** ░.░. ░░░░░░░░░░

***

***

***

***