Решение от 11.06.2020 по делу № 1-182/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-182/2020

27RS0020-01-2020-001283-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре                          11 июня 2020 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковалихиной Д.А.,

при секретаре Лебедевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Кулаковой А.С.,

обвиняемого Дубовцева А.А.,

его защитника – адвоката Козлова В.В.,

обвиняемого Пузикова Ю.Н.,

его защитника – адвоката Бочарова В.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Дубовцева Анатолия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

Пузикова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

с постановлением следователя, согласованным с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО ОМВД России по Николаевскому району Кучин В.В., с согласия начальника СО ОМВД России по Николаевскому району Мазурова А.Г., обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Дубовцева А.А. и Пузикова Ю.Н. и о назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного слушания обвиняемым Дубовцеву А.А. и Пузикову Ю.Н. были разъяснены порядок и последствия применения указанной меры уголовно-правового характера, они поддержали ходатайство следователя, выразили согласие на прекращение уголовного дела и назначение им судебного штрафа. Указали, что вину в совершении инкриминированного им преступления признают полностью, в содеянном раскаиваются, ущерб, причиненный преступлением, погасили в полном объеме, располагают денежными средствами для оплаты судебного штрафа.

Защитники поддержали позицию своих подзащитных, просили уголовное дело прекратить и назначить Дубовцеву А.А. и Пузикову Ю.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель просила в удовлетворения ходатайства следователя отказать и вернуть уголовное дело руководителю следственного органа, поскольку в предъявленном Дубовцеву А.А. и Пузикову Ю.Н. обвинении имеются противоречия, так, в обвинении указано, что данные лица своими действиями причинили государству ущерб в особо крупном размере, вместе с тем, имеющейся по делу ущерб не превышает 50 000 рублей.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом при изучении представленных материалов дела и рассмотрении ходатайства установлено, что Дубовцев А.А. и Пузиков Ю.Н. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ – то есть, в незаконной рубке лесных насаждений, группой лиц. Вместе с тем, из описания преступного деяния следует, что Дубовцев А.А. и Пузиков Ю.Н. своими неправомерными действиями в результате незаконной рубки лесных насаждений, причинили государству ущерб в особо крупном размере на общую сумму 48 893 рубля 13 копеек. Тогда как, согласно примечанию к ст. 260 УК РФ значительным размером признается ущерб, причиненный лесным насаждениям превышающий 5 000 рублей, крупным – 50 000 рублей, а особо крупным – 150 000 рублей, и уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере предусмотрена ч. 3 ст. 260 УК РФ, что является тяжким преступлением.

Таким образом, с учетом вышеуказанных противоречий, предъявленное лицам обвинение порождает для суда неопределенность в вопросе о том, в каком преступлении и с какими признаками состава преступления они обвиняются.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Дубовцева А.А. и Пузикова Ю.Н. составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения данного ходатайства судом и вынесения по нему решения в порядке ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ.

В связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Дубовцева А.А. и Пузикова Ю.Н. отказать и вернуть постановление вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░