Решение по делу № 2-321/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-321/19 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2019 года       г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Бикмаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Бирюкова Виталия Николаевича к ГСК «Агрохимик» о признании права собственности на гараж и об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

установил:

Бирюков В.Н. обратился в суд с иском к ГСК «Агрохимик», указав, что он 2010 года является членом ГСК «Агрохимик». Согласно справки от 10.12.2018 г., выданной ГСК»Агрохимик», истцу на праве собственности принадлежит гараж №3, общей площадью 21,8 кв.м., расположенный в литере К1, по адресу: .... Паевные взносы истцом выплачены в полном объеме. Председатель ГСК «Агрохимик» с 2007 года, собирая платежи с членов кооператива, е оплачивал налоги и не вносил иные платежи. В связи с наличием задолженности, Первомайский РОСП г. Пензы был наложен арест на имущество ГСК «Агрохиик», в том числе на гараж №3 в литере К%1. Для регистрации права собственности истец обращался в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области, где ему сообщили о наложении ареста на строение. Право собственности на нежилые помещения (гаражи), находящиеся по адресу: ..., в том числе в литере К1, зарегистрированы за ГСК «Агрохимик» На основании договора аренды земельного участка под существующим объектом недвижимости №124/13 от 24.06.2013 г., заключенным между Управлением муниципального имущества администрации г. Пензы и ГСК «Агрохимик» в лице председателя ФИО, действующего на основании устава, а также физические лица - члены ГСК, именуемые арендатор, с другой стороны, арендодатель передает, а арендатор принимает по акту приема-передачи в пользование на условиях аренды земельный участок с кадастровым номером ... площадью 18 879 кв.м. (из них ГСК «Агрохимик» - 11 793 кв.м., в том числе в литере К1. Договор заключен на срок 49 лет с 12.04.2013 г. по 12.04.2026 г. Полагает, что поскольку он является членом ГСК «Агрохимик», паевой взнос за гараж ... общей площадью 21,8 кв.м. по адресу: ..., внесен полностью, то приобрел указанный гараж в собственность.

Просит признать за собой право собственности на нежилое помещение (гараж) №3, общей площадью 21,8 кв.м. в литере К1 по адресу: ...; освободить имущество нежилое помещение (гараж) №2, общей площадью 21,8 кв.м. в литере К1 по адресу: ... от ареста, наложенного Первомайским РОСП г. Пензы.

Лица, участвующие в деле вызывались в суд дважды: на 10 час. 45 мин. 27.03.2019 и на 15 час. 10 мин. 27.03.2019 г.

Однако истец, будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела, дважды к назначенному сроку в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и о причинах неявки не уведомил, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления вышеназванного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Бирюкова Виталия Николаевича к ГСК «Агрохимик» о признании права собственности на гараж и об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: