Решение по делу № 2-4049/2019 от 21.01.2019

Дело №а-3641/19 23 апреля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, действующей в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2, к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, Комитету по образованию администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> об обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, Комитету по образованию администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, в просит суд: обязать Комитет по образованию администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> создать и предоставить несовершеннолетнему сыну административного истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место в одном из выбранных дошкольных учреждений: МДОБУ «ДСКВ №» <адрес>, МДОУ «Детский сад комбинированного суда №» <адрес>, МДОБУ «ДСКВ №» <адрес>.

В настоящем судебном заседании председательствующим судьей на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу по основаниям п. 2 ст. 194 КАС РФ.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором не возражает против прекращения производства по делу.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их явка не была признана обязательной. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, применительно к положениям ст. 150 КАС РФ.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Материалами дела установлено, что несовершеннолетний сын административного истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент предполагаемой даты зачисления (ДД.ММ.ГГГГ) в детское дошкольное учреждение, не был в него зачислен, что послужило основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим административным иском.

ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования № между ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, и МДОУ «Детский сад комбинированного вида №» <адрес>, в соответствии с которым ФИО2 зачислен в группу общеобразовательной направленности, режим пребывания Воспитанника в образовательной организации: 12 часов (с 07.00 до 19.00 часов).

Таким образом, перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца. При таком положении дела, производство по настоящему административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1, действующей в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2, к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, Комитету по образованию администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> об обязании произвести действия - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья: