Решение от 01.06.2018 по делу № 2а-611/2018 от 18.05.2018

№2а-611/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«01» июня 2018 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

с участием административного истца Кострикиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кострикиной Т. М. к судебным приставам-исполнителям Тайдаковой Е.К. и Ермиловой Е.А. Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области, Мичуринскому РОСП УФССП по Тамбовской области, УФССП по Тамбовской области об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

Кострикина Т.М. обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Тайдаковой Е.К. и Ермиловой Е.А. Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области, Мичуринскому РОСП УФССП по Тамбовской области, УФССП по Тамбовской области об оспаривании действий, в котором просит суд возложить на судебных приставов обязанность по уменьшению размера производимых ежемесячных удержаний.

Административный истец Кострикина Т.М. в судебном заседании просила прекратить производство по данному делу в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от иска административному истцу понятны, о чем она собственноручно указала в заявлении.

Согласно ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде, отказаться от административного иска полностью или в части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от иска и считает необходимым прекратить производство по данному делу, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу понятны административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.