Решение по делу № 9-40/2018 от 01.02.2018

***

в„– 9-40/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

г.Березовский 05 февраля 2018 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Аникина К.С., ознакомившись с исковым заявлением Локосовой Ирины Сергеевны к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью), Акционерному обществу «Страховая компания Благосостояние» о признании недействительным договора страхования, взыскании солидарно суммы страховых взносов, компенсации морального вреда, штрафа в порядке реализации защиты прав потребителя,

установил:

Локосова И.С. обратилась в суд с иском к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью), Акционерному обществу «Страховая компания Благосостояние», которым просила

признать недействительными договоры страхования от несчастных случаев в соответствии с прилагаемыми «Правилами индивидуального страхования от несчастных случаев №» в редакции от дата, заключенные согласно полисам № № между Локосовой И.С. и АО «Страховая компания Благосостояние»;

взыскать солидарно с ответчиков сумму страховых взносов в размере 7600 руб.;

взыскать солидарно компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.;

взыскать солидарно с ответчиков в соответствии с положениями п.6 ст.13 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300 «О защите прав потребителя» штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 процентов от суммы присужденной судом.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из анализа данной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом. Признание суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из содержания и просительной части искового заявления Локосовой И.С. следует, что истцом заявлены требования о признании недействительными договоров страхования и взыскании страховых взносов, которые носят имущественный характер, поскольку связаны с правами на имущество, в связи с чем подсудность спора следует определять в соответствии со ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска. Учитывая, что цена иска Локосовой И.С., исходя из взыскиваемой денежной суммы, составляет 7 600 руб., а требования о компенсации морального вреда связаны с заявленными требованиями имущественного характера, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление истца не может быть принято к производству Березовского городского суда Свердловской области, в связи с неподсудностью его данному суду на основании п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Суд разъясняет истцу Локосовой И.С. о том, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области Плотниковой М.П. по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Локосовой И. С. к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью), Акционерному обществу «Страховая компания Благосостояние» о признании недействительным договора страхования, взыскании солидарно суммы страховых взносов, компенсации морального вреда, штрафа в порядке реализации защиты прав потребителя и приложенные к нему документы - возвратить Локосовой И. С..

Разъяснить Локосовой И. С. о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ: Рї/Рї Рљ.РЎ. РђРЅРёРєРёРЅР°

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***