Решение по делу № 2-844/2018 от 24.04.2018

Дело №2-844/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово                                                                  «31» мая 2018 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Долговой Е.В.

при секретаре Алёхиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Плюс» к Першиной Е.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис Плюс» обратилось в суд с иском к Першиной Е.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует тем, что Першина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <адрес>, согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 30.11.2017г. №, является собственником жилого помещения. В квартире больше никто не прописан.

Ранее, в отношении указанного ответчика в судебный участок №5 Рудничного судебного района было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и пени за коммунальные услуги, по которому был вынесен судебный приказ от 15.12.2017г. Дело №2-2510/17. В установленные законом сроки в судебный участок поступили возражения от должника относительно исполнения судебного приказа (без выяснения причин и мотивов в соответствии со ст.129 ГПК РФ), в соответствии с чем, 15.02.2018 года было вынесено определение об отмене судебного приказа.

По состоянию на апрель 2018 года у ответчика имеется задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2016 года по март 2018 года, что составляет 19 месяцев. Задолженность, согласно расчета за вышеуказанный период составляет 46 432 рубля 87 копеек.

19.10.2017 г. ответчиком было получено уведомление об имеющейся задолженности с разъяснением о последствиях ее игнорирования. До настоящего момента задолженность должником не погашена.

На день составления заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и пени по оплате за коммунальные услуги, сумма пени составляет 5958 рублей 83 копейки. Итого задолженность составляет 52 391 рубль 70 копеек.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с Першиной Е.Ю. в задолженность за коммунальные услуги в размере 46432 рубля 87 копеек, пени за просрочку платежей в размере 5958 рублей 83 копейки, расходы по государственной пошлине в размере 1771 рубль 76 копеек, а всего 54163 рубля 46 копеек.

В судебном заседании ответчик Першина Е.Ю. просила утвердить мировое соглашение, согласно которого она обязуется возместить истцу с учетом частичной оплаты задолженности денежные средства в размере 45984 рубля 57 копеек, оплачивая ежемесячно с 1 по 10 число каждого месяца, всего 12 платежей в период с июля 2018 года по июнь 2019 года, первый платеж 3 832 рубля 13 копеек, последующие платежи 3 832 рубля 04 копейки.

Представитель истца ООО Жилсервис Плюс» – Чулкова О.О., действующая на основании доверенности от 26.02.2018 года (л.д.81), в судебном заседании пояснила, что Першина Е.Ю. частично оплатила задолженность и просила утвердить мировое соглашение от 31.05.2018 года. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ известны и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Сторонам понятны значения совершаемых процессуальных действий, ясны последствия заключения мирового соглашения, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение, достигнутое между сторонами, является добровольным, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, заключенное между директором ООО «Жилсервис Плюс» - Дудинец М.С. и Першиной Е.Ю. по гражданскому делу №2-844/2018, согласно которого Першина Е.Ю. обязуется возместить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Плюс» денежные средства в размере 45 984 рубля 57 копеек, оплачивая ежемесячно с 1 по 10 число каждого месяца, начиная с июля 2018 года, первый платеж 3 832 рубля 13 копеек, последующие платежи 3 832 рубля 04 копейки до июня 2019 года, а всего 12 платежей.

Судебные расходы возмещаются ответчиком Першиной Е.Ю. в размере 50% от оплаченной государственной пошлины в размере 885 рублей 88 копеек, в срок до 20.06.2018 года.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Плюс» к Першиной Е.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>