Решение от 25.10.2022 по делу № 2-3790/2022 от 06.06.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 25 октября 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Сысоевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкова С. А. к Рожкову В. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков С.А. обратился в суд с иском к Рожкову В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Истец просил суд признать Рожкова В. Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить Рожкова В. Ю. из жилого помещения.

    В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что он является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ним в указанной квартире зарегистрированы: Рожков В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Рыжков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зарегистрированные в жилом помещении граждане являются братьями, совместного хозяйства не ведут, имеют самостоятельные источники доходов и бюджеты. Спорное жилое помещение не является собственностью проживающих в нем граждан – эксплуатируется по договору социального найма жилого помещения. Регистрация ответчика носила временный характер, являлась формальностью, т.к. на момент совершения действий по постановке на государственный учет по спорному адресу у ответчика не было иного места жительства, в котором был собственник для разрешения на регистрацию по месту этого жительства. В пользовании спорным жилым помещением Рожкову В.Ю. никто не чинил, до настоящего времени не воспользовался правом на проживание.    

Истец Рыжкова С.А. и его представитель Дадберов Р.Ж. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рожков В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Ногинской городской прокуратуры <адрес> Паученко Т.И. исковые требования поддержала.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему.

В силу положений ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, вместе с нанимателем жилого помещения являются участниками договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии с п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использования жилого помещения не по назначению (п.4 ст.83 ЖК РФ).

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

    Судом установлено, что Рыжков С. А. является нанимателем жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: Рыжков С. А., Рыжков Д. А., Рожков В. Ю., что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что Рожков В.Ю. выехал из жилого помещения в 2017 году по причине перемены места жительства, его выезд носил добровольный характер, ему не чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца, ответчик не несет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Изложенные обстоятельства, применительно к приведенным законоположениям, – свидетельствуют о законности и обоснованности предъявленного иска и являются основанием для признания Рожкова В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Рыжкова С. А. к Рожкову В. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Рожков В.Ю. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.    

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░