Дело № 2-1065/2020
УИД 33RS0019-01-2020-001723-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Суздаль 17 декабря 2020 г.
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,
при секретаре Загорко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Муравьевой Ольги Федоровны к Климченковой Татьяне Васильевне, Сорвановой Екатерине Сергеевне, Климченкову Александру Сергеевичу, Климченкову Сергею Сергеевичу о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
Муравьева О.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Климченковой Т.В., Климченковой Е.С., Климченкову А.С., Климченкову С.С. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>-а, указав в обоснование иска следующее. 19.06.1998г. между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи данного земельного участка, который был удостоверен государственным нотариусом Суздальской государственной нотариальной конторы Владимирской области. От государственной регистрации договора купли-продажи ответчики уклоняются.
В судебном заседании установлено, что ответчик Климченкова Е.С. в связи с заключением брака с ***. имеет фамилию Сорванова.
Истец Муравьева О.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в заявлении просила также возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 3962 рубля.
Ответчики Климченкова Т.В., Сорванова Е.С., Климченков А.С., Климченков С.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Сорвановой Е.С. - адвокат Орлова О.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем четвертым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца Муравьевой О.Ф. от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны, суд считает возможным принять отказ истца от иска, в связи с этим на основании абзаца четвертого ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3962 рубля, что подтверждается чеком-ордером от 01.10.2020г.
Ввиду прекращения производства по делу суд полагает необходимым вернуть истцу уплаченную государственную пошлину.
Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Муравьевой Ольги Федоровны от иска к Климченковой Татьяне Васильевне, Сорвановой Екатерине Сергеевне, Климченкову Александру Сергеевичу, Климченкову Сергею Сергеевичу о признании права собственности на земельный участок.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муравьевой Ольги Федоровны к Климченковой Татьяне Васильевне, Сорвановой Екатерине Сергеевне, Климченкову Александру Сергеевичу, Климченкову Сергею Сергеевичу о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области возвратить Муравьевой Ольге Федоровне уплаченную государственную пошлину в размере 3962 (три тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Д.В.Фиткевич