Дело № 2-7983/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2015 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Рябенко Е.М.,
при секретаре Сильченко М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Швеца С. В. к ЗАО «XXXX» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Уссурийский городской прокурор обратился к ответчику в защиту прав и законных интересов Швеца С.В. с иском о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования следующим. Швец С.В. работал у ответчика с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности машиниста тепловоза. Ответчик имеет задолженность по заработной плате перед Швецом С.В. в сумме XXXX В связи с чем, прокурор просил взыскать с ответчика указанную задолженность.
Представитель Уссурийского городского прокурора в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть в его отсутствие.
Швец С.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Абзац седьмой части второй статьи 22 ТК РФ предусматривает, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Швец С.В. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «XXXX» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Справкой работодателя от ДД.ММ.ГГ года, подтверждается, что ЗАО «XXXX» имеет перед Швецом С.В. задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГ г. в сумме XXXX, ДД.ММ.ГГ г. в сумме XXXX, за ДД.ММ.ГГ г. в сумме XXXX, за ДД.ММ.ГГ г. в сумме XXXX, всего в сумме XXXX
Поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие выплату истцу заработной платы, суд взыскивает с ЗАО «XXXX» в пользу Швеца С.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГ г., за вычетом 13% НДФЛ всего в сумме в размере XXXX
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального бюджета в сумме XXXX, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «XXXX» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░., ░░.░░.░░ ░., ░░.░░.░░ ░., ░░.░░.░░ ░. ░ ░░░░░░░ XXXX 37 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «XXXX» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.