Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-134/2013 от 18.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 октября 2013 года	город Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда Комлев, при секретаре судебного заседания Головченко А.А., в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, с участием привлекаемого, потерпевшей Л.., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности военнослужащего войсковой части №

кишева, <данные изъяты>

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Окишев, на <адрес> управляя транспортным средством БРДМ <данные изъяты> не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ЛЛ, в следствии чего совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Л. причинён вред здоровью средней тяжести.

Окишев виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не признал, и в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством БРДМ <данные изъяты> он хотя и выехал на главную дорогу, но остановился, что бы уступить дорогу автомобилю <данные изъяты>

Выслушав объяснения привлекаемого лица, а также исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении №, протокола осмотра места совершения административного правонарушения № и приложенной к нему схемы, Окишев, ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством БРДМ <данные изъяты> нарушил п. 1.5 и п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в следствии чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>

В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Л. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой расстройство здоровья, с временной утратой трудоспособности продолжительностью свыше 3-х недель, и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Из исследованного в суде заключения эксперта №, данным дорожно-транспортным происшествием Л. причинен вред здоровью средней тяжести.

Допрошенные в суде свидетели ЛЛ и Д. подтвердили указанные выше обстоятельства и показали каждый в отдельности, что транспортное средство под управлением Окишева внезапно выехало из - за кустов, то есть с прилегающей дороги и не уступив дорогу, совершило столкновение с их транспортным средством.

Свидетель П. допрошенный в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на БРДМ <данные изъяты> Водителем указанного транспортного средства являлся Окишев. Выезжая с второстепенной дороги, Окишев выехал на главную дорогу передней частью БРДМ, но остановился, что бы уступить дорогу автомобилю <данные изъяты> водитель которого мог бы объехать БРДМ, однако совершил столкновение.

Поскольку пояснения привлекаемого и потерпевшей Л.., согласуются с показаниями свидетелей ЛЛ Д. П. как между собой по времени и обстоятельствам, так и с объективными доказательствами по делу, то военный суд считает достоверными доказательства органов ГИБДД Камчатского края, которые в совокупности подтверждают виновность Окишева в совершении этого правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт нарушения Окишевым требований п. 1.5 и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания виновному лицу, суд принимает во внимание то обстоятельство, что Окишев, к административной ответственности за подобное правонарушение привлекается впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность Окишева судом не установлено.

При назначении наказания Окишеву военный суд исходит из положений ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же то обстоятельство, что Окишев совершил административное правонарушение до вступления в законную силу Федерального закона № 196 – ФЗ от 23 июля 2013 года «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях».

Руководствуясь требованиями ст.ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░); ░░░ 4105006399; ░░░ 410501001; ░░░░░ 30402000000; ░░░ 043002001; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 4010 1810 1000 0001 0001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1881 1630 0000 1000 0140 «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░