Решение по делу № 1-568/2023 от 02.02.2023

КОПИЯ

1-568/2023

86RS0002-01-2023-000691-53

Приговор

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск      05 декабря 2023 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Гафурова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Ломовой Д.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нижневартовска Шаповаловой М.В.,

подсудимой Жихаревой О.Ю., её защитника – адвоката Варфоломеева А.Г., удостоверение № и ордер № 24 от 19.06.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела № 1-568/2023 в отношении

Жихаревой О. Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 158.1, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Жихарева О.Ю. постановлением Мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признана виновной по части 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, несмотря на это, 08.09.2022 года с 19 часов 10 минут до 20:00 часов, находясь в магазине «Магнит Косметик», по ул. Дружбы Народов, д. 25, г. Нижневартовска, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно похитила с торгового стеллажа женскую парфюмерию «Lacosta L.12.12 ROSE, 35 мл.», стоимостью 1 921 рубль 88 копеек, с которой покинула магазин и распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1 921 рубль 88 копеек.

Она же Жихарева О.Ю. 12.09.2022 года с 19 часов 10 минут до 19 часов 13 минут, находясь в магазине «№ 23 Оптима», по ул. Нефтяников, д. 19А, г. Нижневартовска, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно похитила с торгового стеллажа женскую парфюмерию «Armand Basi, 30 мл.», стоимостью 3 190 рублей, с которой покинула магазин и распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Ламель Косметик» материальный ущерб на сумму 3 190 рублей.

Подсудимая Жихарева О.Ю. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в инкриминируемых деяниях признала полностью, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявила добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия принятого решения.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших АО «Тандер» и ООО «Ламель Косметик» надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Об уважительности причин неявки суд не известили. В заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие указав, что не возражают относительно особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав участников процесса, суд приходит к убеждению, что данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом ей разъяснены, и она полностью осознаёт последствия постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то, что в силу части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, и невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Жихаревой О.Ю.:

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение у АО «Тандер» 08.09.2022 года), то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение у ООО «Ламель Косметик» 12.09.2022 года), то есть кража - тайное хищение чужого имущества.

В силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенные Жихаревой О.Ю. преступления относится к категории небольшой тяжести.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению, в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершенных деяний, подтверждение показаний в ходе их проверки на месте. В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, к названным обстоятельствам следует отнести заявление Жихаревой О.Ю. о раскаянии в содеянном <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении наказания за каждое преступление, суд руководствуясь статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, степень их тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, условия её жизни и жизни её семьи, восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы, поскольку данное наказание является соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых преступлений, то есть для достижения целей статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, суд возлагает на Жихареву О.Ю. исполнение ограничений, предусмотренных статьёй 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: - не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток; - не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Нижневартовск ХМАО-Югры; - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; - запретить посещение мест проведения массовых общественно-политических, культурно-зрелищных мероприятий и участие в них, а также возложить на неё обязанность: - ежемесячно являться в вышеуказанный орган один раз в месяц для регистрации.

Исходя из личности подсудимой, склонной к противоправному поведению, по совокупности преступлений наказание следует назначить путём их частичного сложения, согласно положениям части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, исключительных обстоятельства по данному делу, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В виду того, что на момент совершения инкриминируемых деяний Жихарева О.Ю. была не судима, и <дата> осуждена приговором Мегионского городского суда, окончательное наказание ей следует назначить по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации – путём частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание наличие у подсудимой постоянного места жительства, её ссылки на наличие места работы, <данные изъяты>, меру пресечения до вступления приговора в законную силу, ей следует изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по данному делу, взысканию с осужденной не подлежат (п. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Жихареву О. Ю., признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 158.1, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые назначить ей наказание:

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение у АО «Тандер» 08.09.2022 года), в виде ограничения свободы на срок 4 месяца;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение у ООО «Ламель Косметик» 12.09.2022 года), в виде в виде ограничения свободы на срок 4 месяцев;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Жихаревой О.Ю. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мегионского городского суда ХМАО–Югры от <дата>, назначить Жихаревой О.Ю. окончательное наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Жихаревой О.Ю., следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Запретить посещение мест проведения массовых общественно-политических, культурно-зрелищных мероприятий и участие в них.

Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Жихаревой О.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Жихареву О.Ю. из-под стражи в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня постановки осужденной на учет уголовно-исполнительной инспекции.

На основании части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Жихаревой О.Ю. под стражей по данному уголовному делу с <дата> по <дата>, из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в общий срок наказания, наказание, отбытое Жихаревой О.Ю. по приговору Мегионского городского суда ХМАО–Югры от <дата>.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в материалах уголовного дела: - диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через суд, постановивший приговор. В случае подачи жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с её участием и участием её защитника, либо ходатайствовать о предоставлении защитника по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий судья         п/п        М.Г. Гафуров.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.Г. Гафуров ___________________________

Секретарь с/з _____________________ Д.И. Ломова

«_05_» ______12__________ 2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-568/2023

Секретарь с/з ______Д.И. Ломова