Решение от 12.09.2022 по делу № 2-4632/2022 от 18.05.2022

Дело №2-4631/2022

УИД 39RS0002-01-2022-003440-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Киселеве К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничной Светланы Геннадьевны к ООО «Регион Туризм» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пшеничная С.Г. обратилась в суд, указав, что < Дата > между ней и ООО «ДЕДДИ» заключен договор № от < Дата > о реализации туристического продукта, заключаемого между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. < Дата > Пшеничная С.Г. вручила в ООО «ДЭДДИ», действующее по поручению туроператора ООО «Регион Туризм» заявление о расторжении договора от < Дата > и аннулировании тура, а также претензию о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства туроператором ООО «Регион Туризм» возвращены не были. Просила взыскать с ответчика стоимость туристического продукта в размере 232749,25 руб., проценты по в соответствии со ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств в размере 6230 руб., компенсацию морального вреда размере 20000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 36000 руб.

Пшеничная С.Г. и ее представитель в судебном заседании отказались от исковых требований в части взыскания основной суммы долга, в связи с добровольной выплатой ответчиком стоимости туристической путевки, а также от взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ и штрафа по закону о защите прав потребителей.

Ответчик ООО «Регион Туризм», в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представлен отзыв, в соответствии с которым, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ООО "Дэдди" в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от заявленных исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований Пшеничной С.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ стороне известны и понятны, что следует из содержания заявления, суд полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований.

В случае если истец отказался от заявления и отказ принят судом, суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░