Решение по делу № 1-211/2022 от 29.07.2022

Дело № 1-211/2022

УИД 23RS0025-01-2022-002482-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Курганинск      18 августа 2022 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Васинской М.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Курганинского района Риконена Д.В.,

подсудимого     Барышева А.В.,

защитника       Вилковой Ж.А.,

представившей удостоверение № 3744 и ордер № 041128 от 18.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Барышева Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, ограниченно годного к военной службе, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 2 ст. 264 УК РФ,

установил:

Барышев А.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут в <адрес> края, Барышев А.В.,управляя автомобилем «СУБАРУ ДЖАСТИ» (SUBARUJUSTY) регистрационный знак №, в салоне которого находился пассажир Потерпевший №1, двигаясь по проезжей части автомобильной дороги <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, будучи обязанным в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, как участник дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не предвидя возможности наступления каких-либо общественно-опасных последствий в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, проявив небрежность при управлении автомобилем, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, вел автомобиль со скоростью, без учета особенности и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий на данном участке дороги, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за характером и направлением движения управляемого им транспортного средства, при повороте направо на <адрес>, в районе двора домовладения № по <адрес>, не справился с управлением своего транспортного средства, в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, допустил съезд с проезжей части на левую, относительно хода его движения, обочину и наезд на препятствие - дерево, после чего, в нарушение п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, покинул место дорожно - транспортного происшествия, направившись к своему домовладению № по <адрес>.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «СУБАРУ ДЖАСТИ» (SUBARUJUSTY) регистрационный знак №, Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения в виде перелома левой плечевой кости. Указанное повреждение образовалось от воздействия тупого предмета, в условиях дорожно - транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинило тяжкий вред здоровью, как вызывающее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Нарушение Барышевым А.В. требований пунктов 1.3, 1.5, 2.5, 2.6, 9.9, 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Барышева А.В. в связи с примирением по тем основаниям, что они примирились с подсудимым, который возместил причиненный ему материальный и моральный ущерб.

Подсудимый Барышев А.В. против удовлетворения данного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены. Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено Барышевым А.В. впервые, вред, причиненный преступлением потерпевшему, возмещен им в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела по тем основаниям, что преступлением причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, в связи с чем Барышев А.В. должен понести уголовное наказание.

Защитник Вилкова Ж.А. в судебном заседании просила суд удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку все условия для этого соблюдены.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено Барышевым А.В. впервые, вину в инкриминируемом ему преступном деянии подсудимый признал полностью, в содеянном раскаивается, вред, причиненный преступлением потерпевшему, возмещен им в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшего Потерпевший №1

При указанных обстоятельствах, по мнению суда, имеются все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. При этом отсутствия согласия прокурора (государственного обвинителя) на прекращение уголовного дела по указанному основанию правового значения в контексте приведенных выше норм уголовного и уголовно-процессуального закона для суда не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25 и 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Барышева Андрея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 2 статьи 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Барышеву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барышева А.В. на 27 листах, фотографические снимки повреждённого автомобиля «СУБАРУ ДЖАСТИ» (SUBARUJUSTY), регистрационный знак №, на двух листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- оригинал медицинской карты стационарного больного травматологического отделения № Потерпевший №1, хранящийся в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» МЗ КК, - оставить в указанном медицинском учреждении;

- автомобиль «СУБАРУ ДЖАСТИ» (SUBARUJUSTY) регистрационный знак №, водительское удостоверение серии № на имя Барышева А.В., свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль «СУБАРУ ДЖАСТИ» (SUBARUJASTY), регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии № на автомобиль «СУБАРУ ДЖАСТИ» (SUBARUJUSTY), регистрационный знак №, страховой полис серии № на автомобиль «СУБАРУ ДЖАСТИ» (SUBARUJUSTY), регистрационный знак №, хранящиеся у Барышева А.В., - оставить законному владельцу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Барышеву А.В., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Курганинского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья ( подпись) С.А. Коробкин