Решение по делу № 2-747/2024 от 17.07.2024

Копия

Дело № 2-747/2024                                   66RS0038-01-2024-001335-27

                        Мотивированное решение

принято 12.08.2024

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск                                                      08.08.2024

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И.,

с участием лиц, участвующих в деле:

истцов Константиновой М.Е., Мироновой Н.В. и их представителя Черновой Т.А.,

ответчика Константиновой Ю.О., действующей в своих интересах и в интересах Константинова Л.С.,

третьего лица Константинова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой Марии Евгеньевны, Мироновой Натальи Валерьевны к Константиновой Юлии Олеговне и ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Константинова М.Е. и Миронова Н.В. обратились в суд с иском к Константиновой Ю.О., действующей в своих интересах и в интересах ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

В обосновании требований указано, что Константинова М.Е.(1/3 доля) и Миронова Н.В.(2/3 доли) являются собственниками спорного жилого помещения.

С 00.00.0000 в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО13 а с 00.00.0000 Константинова Ю.О.. Ответчики зарегистрированы в спорном домовладении, на основании заявления собственника ФИО6, и проживали в спорном домовладении с 00.00.0000 годы.

Решением мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области от 00.00.0000 брак между ответчиком - Константиновой Ю.О. и третьим лицом - Константиновым С.В. расторгнут. В связи с чем ответчики выехали на другое постоянное место жительства, вывезли все принадлежащее им имущество, с тех пор по вышеуказанному адресу не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели.

00.00.0000 ФИО6 скончался. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются истец Миронова Н.В. и третье лицо - Константинов С.В.. В соответствии с договором дарения от 00.00.0000 третье лицо Константинов С.В. подарил 1/3 долю спорного домовладения истцу Константиновой М.Е..

Ответчики не являются членами семьи собственников спорного домовладения. Истцы намерены продать спорное домовладение, но наличие зарегистрированных в ней граждан, препятствует совершению сделки.

Истцы Константинова М.Е., Миронова Н.В. и их представитель Чернова Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик Константинова Ю.О., действующая в своих интересах и в интересах Константинова Л.С., возражала в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований, поскольку у нее отсутствует возможность зарегистрироваться в ином жилом помещении. При этом, пояснила, что из спорного жилого помещения она с ребенком выехала в 2019 году, и этого времени коммунальные платежи не оплачивает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., являются Миронова Н.В., которой принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности, и Константинова М.Е., которой принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности. (л.д. 13-18)

В спорном жилом помещении зарегистрированы Константинова Ю.О. с 00.00.0000 и Константинов Л.С. с 00.00.0000.

        В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

        Согласно частям 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации, при условии обеспечения соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае, если предоставление такого жилого помещения нарушает жилищные права граждан, проживающих в многоквартирном доме, в котором оно расположено, граждане, жилищные права которых нарушены, вправе обратиться за их защитой в суд.

        В ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. (ч. 1) Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. (ч. 2) В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. (ч. 4)

        В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

        Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит нормы, устанавливающей форму предупреждения граждан, как об устранении нарушений правил пользования жилым помещением, так и иных соглашений между сторонами.

        Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

        В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению. При этом, суд не находит оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

Так, в судебном заседании было установлено, что исходя из положений жилищного законодательства стороны, не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут и общего бюджета не имеют.

Ответчики прав относительно спорного жилого помещения не имеют, какого-либо соглашения между сторонами спора о порядке проживания ответчиков в жилом помещении не заключалось.

Из спорного жилого дома Константинова Ю.О., совместно с сыном Константиновым Л.С., добровольно выехала летом 2019 году, расходы по содержанию дома и оплате коммунальных платежей не несет.

На основании ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 600,00 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Константинову Юлию Олеговну (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) и ФИО12 00.00.0000 года рождения (свидетельство о рождении ***) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Данное решение является основанием для снятия Константиновой Юлии Олеговны (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) и Константинова Льва Сергеевича, 00.00.0000 года рождения (свидетельство о рождении *** с регистрационного учета по адресу: .....

Взыскать с Константиновой Юлии Олеговны (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) в пользу Мироновой Натальи Валерьевны (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) расходы по уплате государственной пошлины в размере 600,00 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

                     Судья: И.Н. Уфимцева

        Копия верна:

                    Судья:            Секретарь: