Решение по делу № 2-9110/2018 от 23.05.2018

Дело №2-9110/2018

уид 24RS0048-01-2018-006618-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года                         г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильева Л.В.,

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Красноярскнефтепродукт» к Аушева Р.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Красноярскнефтепродукт» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений к Аушеву Р.М. о взыскании задолженности в размере 3 494 179 рублей 93 копейки, взыскании процентов на сумму долга на основании ст. 395 ГК РФ в размере, определенном на дату фактического исполнения обязательств. Мотивировав свои требования тем, что между истцом и ИП Аушевым Р.М. заключен договор смешанной поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ. №. В период действия договора истец поставил ответчику товар с учетом взаимозачетов на сумму 29 233 465 рублей 30 копеек. Ответчик оплатил товар на сумму 25 739 285 рублей 37 копеек, в результате чего образовалась задолженность в размере 3 494 179 рублей 93 копейки. 15.05.2017г. ответчик прекратил деятельность в качестве ИП.

В судебном заседании представитель истца Степанова А.Г., действует на основании доверенности, исковые требования поддержала по обстоятельствам указанным в заявлении, пояснения представителя истца данные ранее поддержала. Ранее в судебном заседании представитель истца Косов А.М., действует на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал по обстоятельствам указанным в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что между истцом и ответчиком было заключено два договора: поставки и хранения. Ответчик не произвел в полном объеме оплату по договору поставки и прекратил деятельность в качестве ИП. Акты сверки направлялись ответчику, но подписанные акты ответчик в адрес истца не возвращал. Фактически действие договора № прекращено ДД.ММ.ГГГГ. По договору хранения № от ДД.ММ.ГГГГ. истец претензий не имеет.

Ответчик Аушев Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель ответчика Жданова Л.Р., действует на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений не признала. Суду пояснила, что подпись ответчика в доверенности № отличается от подписи ответчика в доверенности, выданной на ее (Ждановой) имя. Также в универсальном передаточном документе № товар получил водитель ФИО20., при этом доверенность отсутствует.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Красноярскнефтепродукт» и ИП Аушев Р.М. заключили договор поставки №. Предмет договора: поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты в ассортименте, оформленном заявкой в виде спецификации. Спецификация покупателя оформляется исходя из ассортимента нефтепродуктов, предлагаемых поставщиком и потребностей покупателя (п.1.1); покупатель обязуется оплатить, а поставщик обязуется обеспечить отпуск нефтепродуктов по литровым талонам установленного образца в топливные баки автотранспорта покупателя на АЗС ОАО "Красноярскнефтепродукт» списка сети АЗС ОАО «Красноярскнефтепродукт», указанного в приложении №1 к договору, в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.3).

Оплата поставленного нефтепродукта производится покупателем на условиях полной предоплаты, на основании счета на предоплату; выставленного поставщиком путем банковского перевода на расчетный счет поставщика или по иным, указанным поставщиком, реквизитам, а также путем внесения в кассу поставщика наличных денежных средств. Платежное поручение на оплату нефтепродуктов покупателем в обязательном порядке должно содержать ссылку на номер и дату настоящего договора. В случае отсутствия ссылок на номер и дату настоящего договора. В случае отсутствия ссылок на номер и дату договора в платежном поручении покупателя, платеж зачисляется поставщиком на субсчет «невыясненные суммы» до момента выяснения назначения платежа (п.3.1).

Обязательства по оплате считаются выполненными с момента фактического поступления суммы оплаты на расчетный счет или в кассу поставщика (п.3.2).

Поставщик предоставляет покупателю на каждую партию отгруженного товара накладную, паспорт соответствия качества на момент отгрузки и счет-фактуру в течение 5 дней со дня поставки (п.4.4).

Срок действия договора с момента подписания и действует до 31.12.2016г. (п.7.1). В случае если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о намерении расторгнуть настоящий договор, срок действия договора считается продленным на один календарный год.

Факт поставки нефтепродукта истцом ответчику подтверждается счет-фактурами, товарно-транспортными накладными, универсальными передаточными документами, доверенностями:

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 315 503 рубля 55 копеек, товар получил водитель ФИО8 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 952 921 рубль 21 копейка, товар получил водитель ФИО8 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 212 058 рублей 08 копеек, товар получил водитель ФИО9, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ справкой к универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 152 296 рублей 37 копеек, товар получил водитель ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 296 рублей 37 копеек;

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 152 651 рубль 38 копеек, товар получил водитель ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 152 651 рубль 38 копеек;

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 152 794 рубля 40 копеек, товар получил водитель ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ справка к универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 914 612 рублей 20 копеек, товар получил водитель ФИО11 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ справка к универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ универсальный передаточный документ № от 02.02.2017г. на сумму 923 383 рубля 80 копеек, товар получил водитель ФИО12 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 923 383 рубля 80 копеек;

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154 569 рублей 10 копеек, товар получил водитель ФИО13 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154 569 рублей 10 копеек;

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154 569 рублей 10 копеек, товар получил водитель ФИО13 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154 569 рублей 10 копеек;

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 597 075 рублей 00 копеек, товар получил водитель ФИО14 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 597 075 рублей;

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 211 762 рубля 60 копеек, товар получил водитель ФИО15 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 211 762 рубля 60 копеек;

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 166 118 рубля 50 копеек, товар получил водитель ФИО16 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 166 118 рубля 50 копеек;

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 914 976 рублей 40 копеек, товар получил водитель ФИО17 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 157 502 рубля 10 копеек, товар получил водитель ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 152 436 рублей 40 копеек, товар получил водитель ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 156 915 рублей 50 копеек, товар получил водитель ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 794 рубля 40 копеек, товар получил водитель ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ., универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 794 рубля 40 копеек, товар получил водитель ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 156 664 рубля 10 копеек, получил водитель ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет –фактура № от ДД.ММ.ГГГГ универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 151 899 рублей 40 копеек, товар получил водитель ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 935 рублей, получил водитель ФИО16 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет –фактура № от ДД.ММ.ГГГГ универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 158 101 рубль, товар получил водитель ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет –фактура № от ДД.ММ.ГГГГ универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 101 рубль, товар получил водитель ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет –фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 157 921 рубль 10 копеек, товар получил водитель ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет –фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 354 рубля, товар получил водитель ФИО16 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет –фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154 549 рублей, товар получил водитель ФИО16 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет –фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 161 165 рублей 20 копеек, товар получил водитель ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет –фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 953 786 рублей, товар получил водитель ФИО7 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет –фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 156 915 рублей 50 копеек, товар получил водитель ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет –фактура № от ДД.ММ.ГГГГ., универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 953 038 рублей 40 копеек, товар получил водитель ФИО7 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет –фактура № от ДД.ММ.ГГГГ., универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 656 рублей, товар получил водитель ФИО10 по доверенности № от 17.03.2017г.;

-счет –фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 156 915 рублей 50 копеек, товар получил водитель ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет –фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155 118 рублей, товар получил водитель ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет –фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155118 рублей, товар получил водитель ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

-счет –фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163527 рублей 85 копеек, товар получил водитель ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

справкой к универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 079 082 рубля 15 копеек, товар поучил ФИО18, по доверенности № от 30.12.2016г.;

Как видно из акта сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2017г. по 11.05.2018г. истец поставил ответчику нефтепродукты на сумму 18 902 899 рублей 85 копеек, а ответчик произвел оплату на сумму 15 408 719 рублей 92 копейки, задолженность составляет в размере 3 494 179 рублей 93 копейки.

13.04.2018г. истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Доводы представителя ответчика о том, что в доверенности № подпись Аушева Р.М. отличается от подписи ответчика в доверенности, выданной на имя представителя, суд не может принять во внимание, так как истец не является экспертом, при этом ходатайство о проведении по данному вопросу экспертизы сторона ответчика не заявляла.

Также материалами дела опровергнут довод представителя ответчика о том, что к универсальному передаточному документу № отсутствует доверенность водителя Гребалко В.В.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 3 494 179 рублей 93 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, пользу АО «Красноярскнефтепродукт» подлежит взысканию государственная пошлина с Аушева Р.М. в размере 25 670 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Красноярскнефтепродукт» к Аушева Р.М. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Аушева Р.М. в пользу АО «Красноярскнефтепродукт» сумму задолженности в размере 3 494 179 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 670 рублей 90 копеек, а всего 3 519 850 рублей 83 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения 14.11.2018г.

Председательствующий Л.В. Васильева