Решение по делу № 2-598/2012 от 03.07.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город ххх                                                               ххх1

    Мировой судья судебного участка № 61 города ххх края Юденкова Т.В.,

при секретаре Торгашиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МУП «ххх к Уланович ххх1                             о взыскании  задолженности  за  водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:  

 Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Уставными задачами МУП «ххх осуществляет водоснабжение ответчика, проживающего в квартире ххх в доме ххх по улице ххх в городе ххх. Ответчик обязан оплачивать услуги по водоснабжению, однако в течении длительного времени оплата за воду и стоки не производилась, в результате чего у ответчика  с                     ххх2 по ххх3 образовалась задолженность в размере 1 696 рублей 86 копеек.   В связи с этим  истец просит взыскать с ответчика    задолженность по оплате в размере 1 696 рублей 86 копеек, пеню в размере 61 рубль 14 копеек,  расходы по уплате государственной пошлины  при подаче иска в суд в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Уланович Е.А. в судебное заседание не явился, отказался принять судебную повестку, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ расценивается судом как извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а следовательно у суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 153  ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени за просрочку платежа.   

Сумма задолженности ответчика за услуги водоснабжения и водоотведения  составляет  - 1 696 рублей 86 копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности, выпиской с лицевого счета, поквартирной карточкой, карточкой прописки. Доказательств погашения задолженности   ответчиком не представлено, а следовательно у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности  - 1 696 рублей 86 копеек, пени - 61 рубль 14 копеек.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек также подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации,  

РЕШИЛ:  

Взыскать с Уланович ххх1 в пользу  МУП «ххх задолженность за водоснабжение и водоотведение - 1 696  рублей 86 копеек, пеню - 61 рубль 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины  -  400 рублей 00 копеек,  а всего таким образом - 2 158 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения мировому судье судебного участка № 61 города ххх,                       а также в течение месяца со дня вынесения в ххх районный суд через судебный участок № 61 города ххх края.

             Мировой судья судебного участка № 61

             г. ххх края                                      Т.В. Юденкова