Решение по делу № 1-1524/2018 от 12.11.2018

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1524/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

1-1524/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 ноября 2018 года                         г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны Абдулкасымова М.Ш., подсудимого Бакунина А.П., защитника Гайфутдиновой Р.К., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Юнусовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бакунина А.П., ... года рождения, уроженца ..., судимого:

1) 29.07.2009 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 1 статьи 228, части 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 20.11.2012 по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08.11.2012 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 7 дней с заменой неотбытой части наказания исправительными работами на срок 1 год 7 месяцев 7 дней с удержанием 10% заработка в доход государства; снятого с учета в УИИ 10.09.2014 по отбытии срока наказания;

2) 19.09.2018 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228, статье 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, приговор вступил в законную силу 02.10.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около ... часов Бакунин А.П., находясь на ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица путем забора ... «закладки» свертка из фольги с наркотическим средством внутри в значительном размере «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон» массой 0,36 гр., который спрятал в рюкзак, находящейся при нем, где незаконно хранил его для личного употребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции, проведенного ... около ... часов ..., и личного досмотра, проведенного ... в период времени с ... часов до ... часов в кабинете ..., расположенного по адресу: ..., в ходе которого из рюкзака, находящегося при Бакунине А.П., был обнаружен и изъят указанный сверток из фольги с наркотическим средством в значительном размере «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон» массой 0,36 гр.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» указанное наркотическое средство включёно в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его вес 0,36 гр. образует значительный размер.

Таким образом, Бакунин А.П. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании Бакунин А.П. признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Бакунина А.П., заявленному до назначения судебного заседания. Бакунин А.П. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление Бакунина А.П. и на условия жизни его семьи.

Так, Бакунин А.П. совершил преступление небольшой тяжести, при этом вину признал, раскаивается в преступлении, личность Бакунина А.П. характеризуется положительно, на учете в ПНД он не состоит, меру пресечения не нарушал, имеет на иждивении близких родственников, нуждающихся в его помощи и уходе, (в том числе малолетних детей, супругу и мать, являющуюся пенсионером), также учитывается состояние его здоровья (наличие серьезных заболеваний) и здоровья близких ему людей (в том числе матери), их имущественное положение, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бакунина А.П., суд признает рецидив преступлений.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Бакуниным А.П. преступления, данных о его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы, при этом суд, учитывая данные о поведении подсудимого в период условного осуждения, не находит оснований для применения правил части 3 статьи 68 и статьи 64, статей 72.1 и 82.1, а также статьи 73 УК РФ и считает необходимым отменить его условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19.09.2018, назначив итоговое наказание с применением правил статьи 70 УК РФ.

В соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать наказание Бакунину А.П. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бакунина А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19.09.2018 Бакунину А.П. отменить.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19.09.2018 и назначить Бакунину А.П. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бакунину А.П. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок отбытия наказания Бакунину А.П. исчислять с 27.11.2018. Зачесть Бакунину А.П. в срок лишения свободы время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ..., - уничтожить; рюкзак черного цвета, - вернуть владельцу или его родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток, а осужденным в то же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:                                         Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу 08.12.2018         года

Секретарь судебного заседания                     Юнусова А.Ф.

Судья:                                         Ахмитзянов И.Д.