Решение от 19.10.2021 по делу № 2а-2652/2021 от 30.08.2021

Дело № 2а- 2652/2021

36RS0003-01-2021-004178-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воронеж                                                                         19 октября 2021 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                        Бондаренко О.В.,

при секретаре                                Заводовской К.Е.,

с участием представителя административного истца Бычкова А.Н.

по доверенности                                 Смирновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Бычкова ФИО8 к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП г.Воронежа Жигалкиной ЕИ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным бездействия по не направлению копии постановления об окончании исполнительного производства, о возложении обязанности направить копию постановления об окончании исполнительного производства,

установил:

административный истец Бычков А.Н. обратился в суд с настоящим административным иском. Требования мотивированы тем, что в Левобережном РОСП г.Воронежа на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Колесникова В.Ф. в пользу административного истца по 10-ти исполнительным документам. По исполнительному документу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Каширским городским судом было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое, согласно выписке банка данных сайта УФССП России по Воронежской области окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». До настоящего времени в адрес взыскателя копия постановления об окончании исполнительного производства не поступала.

В связи с чем, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г.Воронежа Жигалкиной Е.И., выразившиеся в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес Бычкова А.Н. копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП (л.д.4-5).

Представитель административного истца Смирнова С.А. в судебном заседании поддержала требования, изложенные в административном иске, просила его удовлетворить, пояснила, что документы по окончанию исполнительного производства до настоящего времени в адрес Бычкова А.Н. от судебного пристава-исполнителя не поступали.

В судебное заседание административный истец Бычков А.Н., административные ответчики Жигалкина Е.И., УФССП по Воронежской области, заинтересованное лицо Колесников В.Ф. не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще.

Исходя из положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.150, п.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя административного истца Смирнову С.А., исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

В соответствии с частью 1 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании положений пп. 3 пункта 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В силу пункта 3 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляется взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения (пункт 6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что 30.08.2018 судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП г.Воронежа на основании исполнительного документа ФС № от 03.08.2018 выданного Каширским городским судом было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Колесникова В.Ф. в пользу Бычкова А.Н. процентов и пени в размере 31,94 руб. за каждый день просрочки с 14.12.2006 по день оплаты вексельного долга.

11.07.2021 судебным приставом-исполнителем Жигалкиной Е.И. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям пп. 3 пункта 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.36).

Вместе с тем как было установлено судом в ходе судебного разбирательства дела, не оспорено административным ответчиком, в нарушение ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления от 11.07.2021 в адрес взыскателя не направлена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства дела доводы административного истца о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя Жигалкиной Е.И. нашли свое подтверждения. Указанное бездействие нарушает права административного истца на дальнейшее предъявление исполнительного документа к исполнению и на полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как указал административный истец в иске, об окончании исполнительного производства №-ИП и, соответственно, о нарушении своих прав ему стало известно 17.08.2021 из информации, размещенной на официальном сайте ФССП России (л.д.10).

С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца в этой части, а также с учетом того, что с административным исковым заявлением истец обратился 30.08.2021, суд полагает, что срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением Бычковым А.Н. соблюден.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворении.

В целях восстановления нарушенных прав истца суд находит необходимым обязать судебного пристава-исполнителя Жигалкину Е.И. направить в адрес Бычкова А.Н. копию постановления об окончании исполнительного производства от 11.07.2021.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.07.2021 №-░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.07.2021 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.10.2021.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░