Решение по делу № 2-195/2016 от 11.08.2016

Дело №2-195/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2016 года                         <адрес>

Тимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Плотниковой С.В.,

при секретаре                     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес>, зарегистрирована в ней и фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ Позднее как собственник она зарегистрировала по месту жительства своего родного брата ФИО3, войдя в его трудное жизненное положение на тот момент, для получения им пенсии. Брат никогда с ней в квартире фактически не проживал, за проживание, коммунальные услуги и содержание жилья плату не вносил, общее хозяйство с ней не вел, свое имущество к ней не перевозил. Фактически место жительства ответчика на данный момент ей неизвестно, в связи с чем она не может разрешить спор во внесудебном порядке. Дальнейшая регистрация в ее квартире ФИО3 нарушает ее права и интересы как собственника жилого помещения, она является ветераном труда <адрес> и получает льготы, а его регистрация сокращает объем льгот в оплате коммунальных услуг. На основании изложенного считает, что ее брат ФИО3 не приобрел право пользования жилым помещением.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснила, что по устной договоренности ответчик обязался после оформления пенсии снятся с регистрационного учета. Однако ответчик после оформления всех документов с учета не снялся, хотя квартирой не пользуется, коммунальные платежи не оплачивает, членом ее семьи никогда не являлся. В настоящее время брат проживает с другом районе. Она с ним общается по телефону, но адрес своего жительства он ей не называет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме сообщил, что проживает по адресу: <адрес>, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности четырехкомнатная <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 46-АВ (л.д.7).

Согласно справке, выданной администрацией поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 проживает одна. (л.д.12)

Согласно справке, выданной администрацией поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, но фактически по данному адресу никогда не проживал. (л.д.13).

Согласно справке, выданной МП отделения МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно домовой книги по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными по месту жительства ФИО2 и ФИО3. (л.д.14)

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11)

Из объяснений истицы следует, что после регистрации ФИО3 в <адрес> не вселялся, в квартире не проживал, своего имущества не привозил, никаких расходов в содержании спорного жилого помещения не нес, общего хозяйства с ней не вел, был зарегистрирован формально с целью оформления пенсии.

Данные доводы истицы подтвердили, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7, которые показали, что знакомы с ФИО2, они являются соседями. Им известно, что у ФИО2 имеется брат ФИО3, которого она зарегистрировала в своей квартире, но в доме истицы он никогда не жил и не видели, чтобы он привозил туда свои вещи. ФИО7 также показала, что ФИО3 она никогда не видела и не знакома с ним.

В соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст. 31 ЖК РФ равное с собственником право пользования жилым помещением у ФИО3 могло возникнуть только при наличии совокупности следующих обстоятельств: вселение его в спорное жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи ФИО2

Судом установлено, что вышеуказанные условия соблюдены не были, ответчик не проживает вместе с истицей, общего хозяйства с ней не ведет, общих предметов быта не имеет, взаимной поддержки стороны друг другу не оказывают, ответчик не проживает в спорной квартире и доказательств чинения ему препятствий в пользовании суду не представлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не является членом семьи истицы, несмотря на то, что является ее родственником.

Само по себе наличие родственных отношений между ФИО3 и собственником квартиры ФИО2 не может служить основанием возникновения у ответчика права пользования жилым помещением.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ -П и от ДД.ММ.ГГГГ -П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для граждан каких – либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является административным актом и само по себе не может свидетельствовать о приобретении им права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств вселения ФИО3 в спорное жилое помещение и проживания в нем не представлено, а регистрация ФИО3 в спорной квартире носит формальный характер, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 и признании ФИО3 не приобретшим права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий судья:     

    

2-195/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лунева Л. В.
Ответчики
Ефремов В. В.
Другие
МП ОМВД России по Тимскому району
Суд
Тимский районный суд Курской области
Судья
Плотникова С.В.
Дело на сайте суда
timsky.krs.sudrf.ru
11.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2016Передача материалов судье
12.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2016Дело оформлено
27.09.2016Дело передано в архив
25.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее