Решение по делу № 12-А-22/2024 от 10.10.2024

Дело № 12-А-22/2024 У ИД 21RS0009-02-2024-000214-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 ноября 2024 г.    с. Аликово

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Семенов В.П., рассмотрев ходатайство

Васильева Сергея Ильича, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Чувашской Республики, о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России « Вурнарский» <ФИО>2 № 18810021230001984424 от 7 мая 2024 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» <ФИО>2 от 7 мая 2024 г. № 18810021230001984424 /вынесенным в порядке ч.1 ст.28.6 КоАП РФ непосредственно на месте совершения административного правонарушения, Васильев С.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, по тем мотивам, что он 7 мая 2024 г. в 10 часов 20 минут возле <АДРЕС> Чувашской Республики управлял транспортным средством Хендэ Солярис с г.р.з. Е 090 РА в светлое время суток без включенного ближнего света фар, дневных ходовых огней, противотуманных фар, нарушив п. 19.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Васильев С.И. через Почту России на указанное постановление подал жалобу в Красноармейский районный суд Чувашкой Республики на предмет его отмены по мотиву незаконности. Одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, указав, что данный срок он пропустил в виду того, что не обладал сведениями о вынесенном в отношении него этом постановлении, а также в виду не получения его копии.

Васильев С.И. на рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не явился. Просил ходатайство рассмотреть без его присутствия.

Судья районного суда не находит достаточных оснований для удовлетворения ходатайства Васильева С.И. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Пунктом 1 ст.31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из указанных положений закона, таким образом, следует, что срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении должен исчисляться со дня вручения или получения копии постановления. Со сроком, установленным для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, непосредственно связан и срок вступления данного постановления в законную силу.

Из материалов дела видно, что копия постановления по делу об административном правонарушении инспектором ДПС <ФИО>2, вопреки утверждению Васильева С.И., была вручена ему в день вынесения постановления - 7 мая 2024 г., о чем он собственноручно расписался в нем (л.д. 19).

Установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ 10-суточный срок обжалования данного постановления истек 17 мая 2024 г.

Жалоба же Васильевым С.И. на постановление по делу об административном правонарушении была подана только 22 июля 2024 г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.

Васильев С.И. суду каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска этого срока не предоставил.

Его доводы о том, что указанный срок был пропущен в виду не обладания сведениями о данном постановлении и несвоевременного получения его копии, полностью опровергаются исследованными выше материалами дела об административном правонарушении.

Установление в ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежат удовлетворению судом прежде всего в случае, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами (определения от 21 июня 2011 года № 749-0-0, от 29 сентября 2011 года № 1066 -О-О, от 17 июля 2012 № 1339-0 и другие ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья районного суда

определил:

Отказать Васильеву Сергею Ильичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» <ФИО>2 от 7 мая 2024 г. № 18810021230001984424 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Жалобу на данное постановление возвратить Васильеву С.И. в связи с пропуском срока на ее подачу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья