Решение по делу № 2-543/2015 от 09.04.2015

Дело № 2- 543/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Лабеко Г.В.,

при секретаре Бугакиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Нестерову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 743956 рублей 59 копейки обращении взыскания на предмет спора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Нестерова В.В.:

задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 743956 рублей 59 копеек или основной долг в размере 730629 рублей 41 копейка, сумму процентов за пользование денежными средствами – 8629 рублей 21 копейка, сумму процентов, начисленных на просроченную задолженность – 4697 рублей 97 копеек;

обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство FIAT DUCATO идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортное средство FIAT DUCATO идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства в 497250 рублей 00 копеек и взыскать с ответчика Нестерова В.В. расходы по оплате госпошлины в размере 10639 рублей 57 копеек.

В обоснование иска истец ссылается на то, что с Нестеровым В.В. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредит на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1065000 рублей на срок до 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,50% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля FIAT DUCATO идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен договор о залоге автотранспортного средства №, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство FIAT DUCATO идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Согласно п. 5.5 кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик не исполняет свои обязанности. Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с условиями тарифов, в случае возникновения просроченной ежемесячной в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15 % от каждого просроченного ежемесячного платежа, ноне менее 200 рублей за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 рублей за второй процентный период и 400 рублей за третий и последующий процентные периоды. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет 743956 рублей 59 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 730629 рублей 41 копейка, сумма процентов за пользование денежными средствами – 8629 рублей 21 копейка, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 4697 рублей 97 копеек. Согласно текущей оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 497250 рублей.

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился (в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия). Ответчик Нестеров В.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени, дне и месте судебного заседания извещен ДД.ММ.ГГГГ правильно и своевременно, уважительных причин своего отсутствия в суд не предоставил, не заявил ходатайства об отложении дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает, что рассмотрение данного дела возможно в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что между КБ «БНП Париба Восток» ООО и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ - FIAT DUCATO идентификационный номер (VIN) №. Стоимость транспортного средства составляет 1335000 рублей. Также был составлен договор о залоге автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога составляет 1065 000 рублей.

Между ООО «Торгово-технический центр «АВТОМАКЕТ» (Продавец) и Нестеровым В.В. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи коммерческого автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Продавец обязуется поставить и передать в собственность Покупателю не бывший в эксплуатации автомобиль марки FIAT DUCATO FST 613 автобус класса А, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить определенную настоящим договором его стоимость для осуществления предпринимательской деятельности. Стоимость товара составляет 1335 000 рублей. Оплата товара Покупателем производится путем внесения наличных денежных средств в кассу Продавца в размере 270000 рублей, остальная сумма путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца за счет предоставления кредита в банке. Стоимость автотранспортного средства в размере 1335 000 рублей, также подтверждается спецификацией от ДД.ММ.ГГГГ, предварительным расчетом платежей при покупке автомобиля в кредит (первоначальный взнос – 270000 рублей, предварительный размер ежемесячного платежа – 29882 рубля).

Из паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство марки FIAT DUCATO FST 613 автобус класса А принадлежит Нестерову В.В., что подтверждается также полисом № от ДД.ММ.ГГГГ Транснефть страхование; страховым полисом серия ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нестеровым В.В. был оплачен залог за вышеуказанный автомобиль в размере 50000 рублей, затем 220 000 рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. За получение страховой премии (взноса) Нестеровым В.В. было оплачена сумма в размере 45123 рубля (квитанция № серия ТН от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком было перечислена на счет ООО «Торгово-технический центр «АВТОМАРКЕТ» сумма 1065000 рублей, что подтверждается счетом на оплату № 130-Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма ежемесячного платежа, возлагаемого на ответчика, составляет 25672 рубля.

Из заключения о переоценке рыночной стоимости транспортного средства FIAT DUCATO идентификационный номер (VIN) № следует, что рыночная стоимость оцениваемого транспортного средства составляет на дату оценки: (399000 + 475000 + 535000 + 580000) / 4 = 497250 рублей. Следовательно, у суда имеются для установления начальной продажной цены заложенного имущества - автотранспортное средство FIAT DUCATO идентификационный номер (VIN) № 497250 рублей 00 копеек. Возражений против доказательства истца в материалы дела не представлено. По ст. 56 ГПК РФ суд принимает заключение законным.

Суд установил, что ответчик Нестеров В.В. в одностороннем порядке прекратил выполнением своих обязательств, нарушил имущественные интересы надлежащего истца по ст.ст. 309, 310 ГК РФ. За ответчиком образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 730629 рублей 41 копейка, сумма процентов за пользование денежными средствами – 8629 рублей 21 копейка, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 4697 рублей 97 копеек.

Ответчик нарушил условия договора, требования ст.ст. 811,819 ГК РФ, потому истец имеет право на предъявление заявленных исковых требований. Суд взыскивает в пользу «Сетелем Банк» ООО с Нестерова В.В. основной долг в размере 730629 рублей 41 копейка, сумму процентов за пользование денежными средствами – 8629 рублей 21 копейка, сумму процентов, начисленных на просроченную задолженность – 4697 рублей 97 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Сетелем Банк» об обеспечении иска по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Нестерову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 743956 рублей 59 копейки обращении взыскания на предмет спора в размере 497250 рублей 00 копеек было удовлетворено: наложить арест на автомобиль FIAT DUCATO идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства, с ограничением права пользования. Запретить органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобиля FIAT DUCATO идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства. Изъять автомобиль FIAT DUCATO идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства. Определение с исполнительным листом для исполнения направлено судебному приставу-исполнителю, для сведения обеим сторонам, органам ГИБДД. Определение ответчиком не обжаловано.

Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство FIAT DUCATO идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов. Требование основано на условиях договора, ст. 334,348 ГК РФ.

Следовательно, иск подлежит полному удовлетворению.

По ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 10639 рублей 57 копеек в пользу банка, используя свое право, принимает во внимание полное удовлетворение иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нестерова В. В.ча в пользу «Сетелем Банк» ООО

основной долг в размере 730629 рублей 41 копейка,

сумму процентов за пользование денежными средствами – 8629 рублей 21 копейка,

сумму процентов, начисленных на просроченную задолженность – 4697 рублей 97 копеек, всего 743956 рублей 59 копеек;

в возврат уплаченной госпошлины 10639 рублей 57 копеек,

итого: 754 596 /семьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто шесть/ рублей 16 копеек.

обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство FIAT DUCATO идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортное средство FIAT DUCATO идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства в 497250 рублей 00 копеек.

На решение суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий

Судья

Брянского райсуда Г.В. Лабеко