Решение от 22.02.2024 по делу № 1-267/2024 (1-1140/2023;) от 27.12.2023

24RS0032-01-2023-006464-57

1-267/2024 (1-1140/2023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                22 февраля 2024 года.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Корчинской Я.П.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Поцюс П.С.,

защитника-адвоката Бикбаева Д.К., представившего удостоверение 2164 и ордер 4370 от 02.02.2024г.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Плывского Федора Сергеевича, родившегося <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плывский Ф.С. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

22 октября 2023 года в ночное время, но не позднее 02 часов 31 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Плывский Ф.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении для курения кафе «Оазис», расположенного по адресу: ул. Шевченко, 13 «г» в Ленинском районе г.Красноярска, совместно с ранее ему не знакомой Ш.Ю.С., у которой при себе имелся сотовый телефон «Honor 9 х STK-LX1».

В указанный период Ш.Ю.С. положила принадлежащий ей сотовый телефон «Honor 9 х STK-LX1» на скамейку. В этот момент у Плывского Ф.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «Honor 9 х STK-LX1», принадлежащего Ш.Ю.С.

Реализуя преступное намерение, направленное на тайное хищение чужого имущества, 22 октября 2023 года в ночное время, но не позднее 02 часов 31 минуты, Плывский Ф.С., находясь в помещении для курения кафе «Оазис», расположенного по адресу: ул. Шевченко, 13 «г» в Ленинском районе г. Красноярска, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, сел на скамейку, где Ш.Ю.С. положила вышеуказанный сотовый телефон.

В продолжении единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 22 октября 2023 года в 02 часа 31 минуту Плывский Ф.С., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со скамейки не заметно для окружающих, похитил сотовый телефон «Honor 9 х STK-LX1», стоимостью 7 000 рублей, находящийся в черном силиконовом чехле, с установленной сим-картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащий Ш.Ю.С., после чего, положил его в карман надетой на нем куртки и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Ш.Ю.С. значительный материальный ущерб в сумме 7 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что 22.10.2023г. в 01 час он пришел в кафе «Оазис», выпивал, после чего пошел в курилку, где увидел, как незнакомая девушка оставила на лавочке мобильный телефон Хонор. Он решил похитить сотовый телефон, поэтому взял с лавочки сотовый телефон Хонор, положил его к себе в одежду, вышел из кафе, затем сдал в ломбард сотовый телефон, а вырученные денежные средства от продажи телефона потратил на собственные нужды.

Виновность подсудимого помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, которые были оглашены в суде в порядке ст.281 УПК РФ.

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Ш.Ю.С. следует, что 21.10.2023, в 23 часа 00 минут она со своими знакомыми Светланой и Дмитрием пришли в кафе «Оазис», расположенный по ул. Шевченко, 13 «г» в Ленинском районе гор. Красноярска. Они сели за столик, расположенный справа от входа в кафе. Примерно в 01 час 00 минут 22.10.2023 Дмитрий ушел с кафе, а она со Светланой остались. Примерно в 02 часа 00 минут в кафе отключили электричество, в это время она и Светлана находились за столиком в кафе. После включения электричества, она обнаружила, что с ее сумки похищены денежные средства в размере 3500 рублей. Он вызвала сотрудников полиции, и стала ожидать на улице, при этом свой сотовый телефон оставила на столике в кафе. Когда она вернулась в кафе, то обнаружила, что ее сотового телефона нет. О данном факте она сообщила в полицию. У нее был похищен сотовый телефон «Хонор 9х» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, данный телефон она приобретала 5 лет назад за 19000 рублей, в настоящее время оценивает в 7000 рублей, на телефоне был установлен чехол силиконовый черного цвета, и сим карта компании «Теле 2» не представляющие материальной ценности. Ущерб в сумме 7000 рублей является для нее значительным, так как ее заработная плата ежемесячно составляет 4000 рублей, из которых она оплачивает кредит в размере 3000 рублей, ее муж зарабатывает 30000 рублей ежемесячно, на иждивении один несовершеннолетний ребенок (л.д. 30-31).

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Ш.Ю.С., данных в дополнительных протоколах допроса, следует, что ей сотрудники полиции вернули сотовый телефон, который был похищен. Свой телефон она узнал по внешним признакам. Сотовый телефон ей вернули в чехле, который для нее материальной ценности не представляют. Ущерб ей полностью возмещен. Она также вспомнила что сотовый телефон у нее был похищен в помещении для курения, но при каких обстоятельствах она не помнит. Документов на сотовый телефон у нее нет, так как она их выкинула. Принадлежащий ей сотовый телефон она опознала не по IMEI номеру, а по трещине на экране, и информации в телефоне (на заставке стояла По факту кражи денежных фото ее дочери).средств в сумме 3 500 рублей, может сказать, что она их потратила на продукты питания и спиртное в кафе. Изначально сообщила о краже денег, так как на фоне алкогольного опьянения забыла про это, а при повторном допросе постеснялась сказать. Ущерб в размере 7000 рублей является для нее значительным (л.д. 32-33, 34-36).

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Т.Р. следует, что он работает в кафе «Оазис» директором. В РФ проживает более 20 лет, в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет. 21.10.2023 с 19 часов он находился в кафе. В помещении кафе ведется видеонаблюдение. Примерно в 00 часов 00 минут в кафе было отключение электроэнергии, свет отсутствовал примерно 1,5 часа. После включения электроэнергии к нему подошла посетительница кафе и сообщила, что у нее из сумки были похищены денежные средства, а затем она подошла и сообщила, что у нее еще похищен сотовый телефон. Он стал просматривать видеозаписи и увидел, что телефон у девушки пропал примерно в 02 часа 50 минут, его похитил ранее ему незнакомый парень (л.д. 47-50).

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.А.С. следует, что он работает оценщиком в комиссионном магазине «Комиссионыч», расположенном по ул. Амурская, 30 А/1 в Ленинском районе гор. Красноярска. 22.10.2023 он находился на рабочем месте, когда, в 14 часов 09 минут в помещение магазина пришел ранее ему знакомый Плывский Федор Сергеевич. Плывский продал сотовый телефон «Хонор 9х» за 1500 рублей, на телефоне был чехол, сим карта отсутствовала. На дисплее телефона имелись сколы. О том, что сотовый телефон похищен, он не знал. Просил о приобщении к допросу документа подтверждающего продажу Плывским сотового телефона (л.д. 55-56).

Виновность подсудимого Плывского в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждают:

- заявление от 22.10.2023, в котором Ш.Ю.С., будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 30 минут 22.10.2023, в кафе «Оазис» по ул. Шевченко, 13 «г» похитило ее телефон марки «Honor 9х», причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей (л.д. 11),

- протокол осмотра места происшествия от 22 октября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение кафе «Оазис», расположенное по ул. Шевченко, 13 «г» в Ленинском районе г. Красноярска. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, которая объективно отражает обстановку на момент совершения преступления, и не противоречит материалам уголовного дела. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленного в вышеуказанном кафе на диск. (л.д. 12-16),

- протокол осмотра предметов (документов) от 25 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен диск с записью с камеры видеонаблюдения, согласно которой: 22-10-2023 02:30:42 начинается видеозапись, на камере помещения для курения, в котором на момент записи находится четыре человека, один из которых установленный как Плывский Федор Сергеевич 18 марта 1991 года рождения. 22-10-2023 02:31:27 на лавочке, установленной напротив объектива камеры, сидит девушка одетая в красное, рядом с которой на лавочке лежит сотовый телефон. 22-10-2023 02:31:33 Плывский Федор Сергеевич садится на лавочку, рядом с сотовым телефоном. 22-10-2023 02:31:51 Плывский Федор Сергеевич сидя на лавочке, берет с лежащий на лавочке сотовый телефон, который кладет в карман куртки, при этом в этот момент сидящая радом девушка находится около стола в центре помещения и не смотрит на него, а двое людей сидящие на против, рассматривают одежду и в сторону Плавского Ф.С. не смотрят. 22-10-2023 02:31:57 Плывский Федор Сергеевич с сотовым телефоном из помещения для курения уходит, при этом девушка его остановить не пытается, а двое людей сидящие напротив, рассматривают одежду и в сторону Плавского Ф.С. не смотрят, 22-10-2023 02:31:01 запись останавливается. Осмотренная запись с камеры видеонаблюдения приобщена в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу (л.д. 17-23),

- протокол осмотра предметов (документов) от 17 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен скриншот из базы данных комиссионного магазина «Комиссионыч» отпечатанный на листе бумаги формата А4, согласно которому 22 октября 2023 года в комиссионный магазин «Комиссионыч», на имя Плывского Федора Сергеевича, был заложен сотовый телефон марки «Honor 9X», за 1 500 рублей. Осмотренный скриншот из базы данных комиссионного магазина «Комиссионыч» приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу (л.д. 59-61),

- протокол выемки от 27 октября 2023, в ходе которого у свидетеля С.А.С. изъят сотовый телефон «Хонор 9х» в силиконовом чехле черного цвета (л.д. 67-68),

- протокол осмотра предметов (документов) от 27 октября 2023 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Honor 9 х STK-LX1» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в чехле черного цвета (л.д. 69-73).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными, подтверждающими виновность Плывского Ф.С. в совершении инкриминируемого преступления.

Подсудимого Плывского Ф.С. суд признает виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, действия Плывского Ф.С. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Давая правовую оценку содеянному Плывского Ф.С. суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак причинения значительного ущерба нашел свое подтверждение в судебном заседании с учетом стоимости похищенного имущества, показаний потерпевшей о ее имущественном положении и причиненном ей значительном ущербе.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта от 12.12.2023г. №5380, Плывский Ф.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, выявляет эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, так как предварительно алкоголизировался, правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.138-139).

С учетом заключения эксперта, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Плывского Ф.С. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, подсудимый характеризуется в целом удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, на иждивении у него находятся двое малолетних детей и супруга, осуществляющая уход за малолетним ребенком, подсудимый работает без оформления трудового договора, материальный ущерб по уголовному делу возмещен, подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, добытого в результате преступления, поскольку подсудимый с момента возбуждения уголовного дела давал признательные показания, сообщил в какой ломбард он продал сотовый телефон, в результате чего, сотовый телефон сотрудниками полиции был изъят и возвращен потерпевшей, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства и от соседей, наличие постоянного места жительства, наличие на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, наличие фактических брачных отношений, трудовую занятость.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством противоправное поведение потерпевшей, которая, как утверждает защита, находилась в состоянии оп░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, - 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 9 ░ STK-LX1» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░