Решение по делу № 2-194/2022 от 22.06.2022

УИД: 22RS0031-01-2022-000302-06
2-194/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

02 августа 2022 года                                          с. Кытманово

Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Гелеон Сервис» к Гончаровой Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору на обслуживание коттеджного поселка -микрорайон «Близкий», включая сумму основного долга за период с 26.04.2017 по 30.06.2019 в размере 91 000 руб., пени за период с 11.05.2017 по 30.06.2019 в размере                         36 396 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 748 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО « Гелеон Сервис» обратился с иском к Гончаровой Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору на обслуживание коттеджного поселка -микрорайон «Близкий», включая сумму основного долга за период с 26.04.2017 по 30.06.2019 в размере 91 000 руб., пени за период с 11.05.2017 по 30.06.2019 в размере 36 396 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 748 руб.

В обоснование заявленного представитель истца указал, что 26.04.2017 года между ООО « Гелеон Сервис» и Гончаровой Н.В. ( собственником земельного участка №, расположенного в коттеджном поселке микрорайон « Близкий») был заключен договор на обслуживание коттеджного поселка.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения № 1 от 26.04.2017 к договору на обслуживание коттеджного поселка № 1310 от 26.04.2017, заключенного между истцом и ответчиком, Управляющая компания обязалась выполнить комплекс работ по укладке асфальтного покрытия всех внутриквартальных дорог и основной главной дороги микрорайона « Близкий», а Гончарова Н.В. обязалась оплатить истцу стоимость выполнения работ в размере 120 000 руб.

В соответствии с п.4 Дополнительного соглашения ответчик обязался оплачивать сумму в размере 3 500 руб. ежемесячно до полного погашения стоимости выполненных работ ; оплата производится до 10 числа каждого месяца.

Управляющая компания выполнила взятые на себя обязательства в полном объеме, в то время как ответчик плату за выполненные работы не производит.

За период с 26 апреля 2017 года по 30 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 91 000 руб.

Кроме того, согласно п. 7 Дополнительного соглашения к Договору за нарушение сроков оплаты Управляющая компания вправе требовать с пользователя уплату неустойки ( пени) в размере 0.1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По расчетам истца размер пени за период с 11 мая 2017 года по                        30 июня 2019 года составляет 36 396 руб. 50 коп.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с данным иском.

Определением от 14.07.2022 после устранения истцом недостатков поданное исковое заявление принято к производству Кытмановского районного суда Алтайского края, признано подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства.

На основании ст.232.3 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, установлены сроки предоставления в суди и друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований до 05 августа 2022 года; для предоставления дополнительных документов - до 26 августа 2022 года.

В указанный период времени от представителя истца Щербаковой Н.Е., действующей на основании доверенности от 27.09.2021 в рамках предоставленных полномочий в электронном виде поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

При этом, представитель истца, ссылаясь на ознакомление с положениями ст.39, 173 ГПК РФ, а также понимание последствий отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, указывает в заявлении, что ответчик оплатил задолженность; просит принять отказ от иска.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в ч. 1 ст. 232.1 ГПК РФ, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным ГПК РФ, с особенностями, установленными гл. 21.1 ГПК РФ.

Поскольку каких-либо особенностей вышеназванная глава не устанавливает, отказ истца от иска производится по общим правилам.

Вместе с тем, в силу ч. 5, 6 ст. 232.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи не осуществляется (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").

Таким образом, по делам, рассматриваемым судом в порядке упрощенного производства, в гражданском процессе отказ от иска может быть выражен только в адресованном суду заявлении истца в письменной форме, которое приобщается к делу.

Оно должно быть подано до принятия судом решения по гражданскому делу в сроки, указанные в ч. 3, 5 ст. 232.3 ГПК РФ.

Исходя из требований ч. 2 ст. 173 ГПК о разъяснении истцу последствий отказа от иска - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ                  (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны; отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает, что поданное заявление истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу прекращению

        Согласно ст.101 ч.1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При этом, в силу абз.3 п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикцию.

Из существа поданного заявления об отказе от иска, а также характера спорных отношений следует, что отказ от иска вызван добровольным удовлетворением требований истца ответчиком.

При указанных обстоятельствах уплаченная истцом ООО « Гелеон Сервис» при подаче иска государственная пошлина в размере 3 748 ( Три тысячи семьсот сорок восемь) руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцаООО «Гелеон Сервис» к Гончаровой Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору на обслуживание коттеджного поселка -микрорайон «Близкий», включая сумму основного долга за период с 26.04.2017 по 30.06.2019 в размере 91 000 руб., пени за период с 11.05.2017 по 30.06.2019 в размере                         36 396 руб.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Взыскать с ответчика Гончаровой Н.В.,                                  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; адрес места жительства : <адрес> в пользу истца ООО « Гелеон Сервис», ИНН 5406584236, ОГРН 1155476051213, юридический адрес: г. Новосибирск ул. Гоголя, 44, офис 408 уплаченную государственную пошлину в размере 3 748 ( Три тысячи семьсот сорок восемь) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                         М.Г.Ермизина