Решение по делу № 2-470/2018 от 23.10.2018

Дело №2-470(1)2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28.11.2018 г. г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Шутова Д.В., при секретаре Фоминой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) к Исимбулатовой А.Г. и Исимбулатовой А.Э. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Исимбулатовой А.Г. и Исимбулатова А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ипотечная компания «Столица» и Исимбулатовой А.Г., Исимбулатовой А.Э. заключен договор займа № П, в соответствии с которым ответчику предоставлен ипотечный заем в размере 1400000 рублей сроком на 240 месяцев считая с даты фактического предоставления займа для целевого использования.

За счет заемных средств ответчики, в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность недвижимость, расположенную по адресу: <адрес>, переход права по которому зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области за №.

Права первоначального залогодержателя по договору займа, обеспеченному ипотекой недвижимости удостоверены закладной, составленной ответчиком как должником-залогодателем и выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области первоначальному залогодержателю ООО «Ипотечная компания «Столица».

Законным владельцем закладной в настоящее время является АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), о чем имеется соответствующая запись в графе «Отметка о смене владельца закладной», сделанная предыдущим владельцем. Залог в силу закона зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №.

Начиная с марта 2017 года платежи в счет погашения задолженности ответчиками в соответствии с условиями заключенного договора не производились.

В связи с имеющимися просрочками в адрес ответчика было направленно требование о полном досрочном возврате задолженности по кредитному договору и предложением о расторжении кредитного договора. Требование, предъявленное к заемщику о досрочном возврате всей оставшейся суммы долга исполнено не было.

В связи с этим просят взыскать солидарно с Исимбулатовой А.Г., Исимбулатова А.Э.. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) задолженность по договору займа № П от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2083946 рублей 98 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1362743 рубля 96 копеек; задолженность по процентам – 289574 рубля 88 копеек, пени по кредиту – 327375 рублей 19 копеек; пени по процентам – 104252 рубля 95 копеек. Также просят взыскать солидарно с ответчиков, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения решения суда проценты за пользование займом в размере 13,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка неисполненных обязательств по просроченному основному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 24620 рублей 00 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением от 12.11.2018 года судебное заседание по настоящему делу назначено на 28.11.2018 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте регистрации о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.

Ответчик Исимбулатова А.Г. и Исимбулатова А.Э. в судебное заседание так же не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом, однако судебные уведомления возвращены в суд из-за отсутствия адресата.

При этом, из ответа начальника МП МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области следует, что ответчик Исимбулатова А.Г. и Исимбулатова А.Э. значатся снятыми с регистрационного учета в 2017 году.

Из сообщения отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Исимбулатова А.Г. и Исимбулатова А.Э.. с 2017 года зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по мету жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчики Исимбулатова А.Г. и Исимбулатова А.Э. проживают на территории Кировского района г.Саратов с 2017 года, рассматриваемый иск подан в суд в 2018 году, настоящее гражданское дело подсудно Кировскому районному суду г.Саратов, в связи с чем, подлежит направлению по территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) к Исимбулатовой А.Г. и Исимбулатовой А.Э. о взыскании адолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Саратов.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Новоузенский районный суд Саратовской области.

Судья Д.В. Шутов