Решение по делу № 2-3921/2023 от 06.07.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 16 октября 2023 года

Истринский городской суд -....- в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3921/22 по иску Комитета лесного хозяйства -....- к А.А.Ю. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

Комитет лесного хозяйства -....- обратился в суд с иском к А.А.Ю. об освобождении самовольно занятого земельного участка, ссылаясь на то, что дата при осуществлении патрулировании было установлено, что А.А.Ю. в нарушении ст.7,8,9,71 Лесного кодекса РФ, самовольно без разрешительных документов занял и использует лесной участок с кадастровым номером № в квартале 36 выделе 38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» площадью 0,2 га, который присоединил к земельному участку с кадастровым номером №. Самовольно занятый и используемый лесной участок огорожен металлическим забором на металлических столбах, доступ на участок ограничен. дата в адрес А.А.Ю. направлена претензия с требованием освободить самовольно занятую территории лесного фонда и произвести демонтаж ограждения, привести территорию лесного фонда участок с кадастровым номером № в квартале 36 выделе 38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние. Согласно акту осмотра территория лесного участка от дата на момент осмотра ответчик не освободил. Таким образом, по мнению истца, А.А.Ю. являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, самовольно занял и использует лесной участок участок с кадастровым номером № в квартале 36 выделе 38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» площадью 0,2 га, нарушив действующее лесное законодательство, в отсутствии договора аренды или другого специального разрешения на спорный земельный участок. В связи с чем, Комитет лесного хозяйства -....- просит суд обязать А.А.Ю. освободить самовольно занятый лесной участок с кадастровым номером № в квартале 36 выделе 38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» площадью 0,2 га, а именно произвести демонтаж ограждения. В судебное заседание представитель Комитета лесного хозяйства -....- не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещен надлежащим образом.

Представитель А.А.Ю. по доверенности И.А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что А.А.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1613 кв.м, который огорожен забором, земли лесного фонда А.А.Ю. не запользованы. Представитель А.А.Ю. по доверенности И.А.М. просил суд в удовлетворении заявленного иска отказать.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, оценив собранные по делу доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.101 Земельного кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством. Порядок использования и охраны земель лесного фонда устанавливается настоящим Кодексом и лесным законодательством.

Согласно ст.7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.11 Лесного кодекса РФ граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах.

Согласно ч.6 ст.11 Лесного кодекса РФ запрещение или ограничение пребывания граждан в лесах по основаниям, не предусмотренным статьей 11 Лесного кодекса РФ, не допускается.

Из материалов дела представленных суду, следует, что дата при осуществлении патрулировании было установлено, что А.А.Ю. в нарушении ст.7,8,9,71 Лесного кодекса РФ, самовольно без разрешительных документов занял и использует лесной участок с кадастровым номером № в квартале 36 выделе 38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» площадью 0,2 га, который присоединил к земельному участку с кадастровым номером №. Самовольно занятый и используемый лесной участок огорожен металлическим забором на металлических столбах, доступ на участок ограничен.

дата в адрес А.А.Ю. направлена претензия с требованием освободить самовольно занятую территории лесного фонда и произвести демонтаж ограждения, привести территорию лесного фонда участок с кадастровым номером № в квартале 36 выделе 38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние.

Согласно акту осмотра территория лесного участка от дата на момент запользованный лесной участок с кадастровым номером № в квартале 36 выделе 38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» площадью 0,2 га не освобожден.

Между тем из материалов дела также следуют следующие обстоятельства.

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата №–317/2022 А.А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за самовольное занятие лесного участка с кадастровым номером № в квартале 36 выделе 38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» площадью 0,2 га, который А.А.Ю. присоединил к земельному участку с кадастровым номером №.

Решением Истринского городского суда московской области от дата по делу № указанное постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата № было отменено, производству по делу об административном правонарушении в отношении А.А.Ю. по признакам ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях было прекращено.

Решением Московского областного суда от дата данное решение Истринского городского суда московской области от дата по делу № было оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Согласно акту патрулирования лесов от дата №дата, представленному истцом – Комитетом лесного хозяйства -....-, установлено, что А.А.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1613 кв.м, который огорожен забором, земли лесного фонда А.А.Ю. не запользованы.

Кроме того, как установлено судом, ранее постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата № к административной ответственности по ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях было привлечено ДПК «Монастырское озеро» за самовольное занятие участка лесного фонда в квартале 36 выделе 38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».

Решением Истринского городского суда -....- от дата по делу № указанное постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата № в привлечении ДПК «Монастырское озеро» к административной ответственности по ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за самовольное занятие участка лесного фонда было оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Из материалов дела № следует, что ДПК «Монастырское озеро» в связи с привлечением к административной ответственности по ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях был оплачен административный штраф.

В силу абз.4 п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебном решении» на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание состоявшиеся судебные акты пол делам об административных правонарушений, которые вступили в законную силу и имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что А.А.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1613 кв.м, который огорожен забором, земли лесного фонда А.А.Ю. не запользованы, что подтверждается также актом патрулирования лесов от дата №дата, представленным истцом.

Суд приходит к выводу, что исковые требования об освобождении лесного участка с кадастровым номером № в квартале 36 выделе 38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» предъявлены к ненадлежащему ответчику, что является самостоятельным основаниям для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, заявленные Комитетом лесного хозяйства -....- требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства -....- к А.А.Ю. об освобождении самовольно занятого лесного участка с кадастровым номером № в квартале 36 выделе 38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата