Решение по делу № 12-3184/2021 от 16.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва 16 декабря 2021 года

Судья Люблинского районного суда г.Москвы Калинина Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя Романенковой И.В. по доверенности фио на постановление мирового судьи судебного участка № 257 района « Марьино» г.Москвы от 20.10.2021 года о признании Романенковой И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

У С ТА Н О В И Л :

Постановлением от 20.10.2021года мирового судьи судебного участка № 257 района « Марьино» г.Москвы Романенкова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В поданной жалобе представитель  Романенковой И.В. по доверенности фио полагает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, т.к. постановление о назначении административного наказания от 28.05.2021 года было получено на руки только 22.06.2021 года, после чего, было обжаловано вышестоящему должностному лицу в установленные сроки, однако, в принятии жалобы к рассмотрению должностным лицом было отказано с указанием на пропуск срока обжалования и вступления данного постановления в силу. Данными действиями Романенкова И.В. была лишена права на обжалование постановления, с которым она не была согласна, вместе с тем, данный штраф был оплачен Романенковой И.В. 30.09.2021 года, что подтверждается чеком-ордером. Вместе с тем, вышеуказанным обстоятельствам судом не дано надлежащей оценки. По изложенным основаниям просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава и события правонарушения.

В судебном заседании представитель Романенковой И.В. по доверенности фио  доводы жалобы поддержал.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, Романенкова И.В. 02.09.2021г. в 00 час 01 мин. по адресу: адрес не уплатила административный штраф в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, назначенный постановлением заместителем главного государственного инспектора города Москвы по использованию и охране земель № 266/17/2021/п от 28.05.2021 года, вступившим в законную силу 03.07.2021г. Указанным бездействием Романенкова И.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Романенковой И.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 934 от 15.09.2021г. (л.д. 1-3); копией телеграммы (л.д. 8-9); постановлением главного государственного инспектора города Москвы по использованию и охране земель № 266/17/2021/п от 28.05.2021 года, из которого усматривается, что на Романенкову И.В. был наложен административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, данное постановление  вступило в законную силу 03.07.2021 года (л.д. 10-16); копией квитанции, свидетельствующей об оплате административного штрафа 30 сентября 2021 года и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, судом правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применены нормы КоАП РФ и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Романенковой И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Оспаривая состоявшееся по делу судебное постановление, заявитель указывает, что считает постановление от 28.05.2021 года незаконным. Данный довод не может повлечь удовлетворение жалобы, поскольку вышеуказанное постановление от 28.05.2021 года о привлечении Романенковой И.В. по ст.7.1 КоАп РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, было обжаловано заявителем вышестоящему должностному лицу. Вместе с тем, как следует из материалов, представленных стороной защиты, в принятии жалобы к производству было отказано в связи с пропуском срока обжалования, в связи с чем вышеуказанное постановление вступило в законную силу 03.07.2021 года, и содержащие в нем требования об оплате штрафа подлежали исполнению в срок до 01.09.2021 года.

Вместе с тем, каких-либо сведений о том, что Романенкова И.В., не согласившись с отказом в принятии ее жалобы к рассмотрению, воспользовалась своими правами и обжаловала вышеуказанное постановление в иные инстанции, материалы дела не содержат, не представлено таких сведений и в ходе апелляционного рассмотрения.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности Романенковой И.В. в его совершении является правильным. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что административный штраф, назначенный вышеуказанным постановлением, был уплачен 30.09.2021 года, не служит основанием к отмене обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствует об отсутствии в деянии Романенковой И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. штраф оплачен за сроком, установленным ст.32.2 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Административное наказание в виде административного штрафа, назначено Романенковой И.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 257 района « Марьино» г.Москвы от 20.10.2021 года о признании Романенковой И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей –оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ с подачей жалобы в суд, полномочный рассматривать жалобу.

Судья