Дело №60RS0002-01-2020-001565-70
Производство №1-308/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великие Луки 21 августа 2020 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе - председательствующего судьи Кряжова С.Н.,
при секретаре Семеновой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя Загорского Е.А.,
подсудимого Захарова А.А.,
защитника – адвоката Ковалева Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Захарова А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Захаров А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 25 минут Захаров А.А. в нарушение ст. 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в лесном массиве, на расстоянии 20 метров от <адрес>, обнаружил полимерный пакет с находящимися внутри двумя таблетками светло-синего цвета, являющимися смесью наркотических средств – метамфетамина (первитина) и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламина), общей массой 0,88 гр., что является значительным размером, к которому при помощи изоленты был прикреплен полимерный пакет с находящимися внутри двумя таблетками желтого цвета, являющимися наркотическим средством - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,82 гр., что является значительным размером. Осознавая, что обнаруженные вещества запрещены к обороту, Захаров А.А. взял их себе для собственного употребления, то есть умышленно незаконно приобрел указанные наркотические средства, без цели сбыта. Далее, незаконно приобретенные наркотические средства – смесь метамфетамина (первитина) и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламина), общей массой 0,88 гр. и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,82 гр., то есть в значительных размерах, Захаров А.А. незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки и в левом боковом кармане джинсовых брюк без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 20 часов 55 минут в ходе проведения личного досмотра Захарова А.А. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ГКОН ЛО МВД России на ст. Великие Луки вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты.
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, метамфетамин (первитин) и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №).
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» установлено, что наркотические средства метамфетамин (первитин), массой свыше 0,3 гр. до 2,5 гр. и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой свыше 0,6 гр. до 3,0 гр. составляют значительный размер.
Подсудимый Захаров А.А. свою вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им в ходе дознания. Суд удостоверился, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый осознает.
Защитник Ковалев Б.В. поддержал позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель Загорский Е.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Учитывая наличие оснований и соблюдение условий заявления ходатайства, суд счел возможным постановить приговор в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый Захаров А.А., обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Основания для возвращения уголовного дела прокурору, предусмотренные ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, отсутствуют.
На учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит, в судебном заседании он психических расстройств не проявил, поэтому его вменяемость у суда сомнений не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд устанавливает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При исследовании данных о личности подсудимого установлено, что Захаров А.А. ранее не судим, совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, по заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 150-196).
При изложенных обстоятельствах, с учетом имущественного положения Захарова А.А., имеющего постоянный источник доходов, суд считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать целям его исправления. Размер штрафа определяется судом, исходя из величины заработной платы подсудимого.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения Захарову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Захарова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: ОМВД России по г. Великие Луки, <адрес>, №, Банк получателя: отделение Псков г. Псков, получатель: УФК по Псковской области (ОМВД России по г. Великие Луки л/счет №
Меру пресечения Захарову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.
Вещественные доказательства - 2 таблетки желтого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метиендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,78 гр., и 2 таблетки светло-синего цвета, содержащие в своем составе наркотические средства метамфетами (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метиендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,82 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Великие Луки, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: С.Н. Кряжов